-
Data: 2005-02-27 11:18:10
Temat: Kapital poczatkowy w sp. z o.o. - niepieniezny
Od: "parrot1" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Planuje rozpoczac dzialalnosc gospodarcza w niedlugim czasie. Zeby
moja dzialalnosc miala sens i mogla sie rozwijac, musi miec osobowosc
prawna. Jedyna mozliwosc to oczywiscie spolka zoologiczna. Niestety,
obecnie nie mam kasy na wniesienie kapitalu w gotowce (ale miec moge
za czas jakis). Wyczytalam, ze jako kapital w formie niepienieznej
moze wystarczyc weksel wlasny z poreczeniem wekslowym, indosowany in
blanco (uchwala Sadu Najwyzszego z dnia 20.05.1992 r., sygn. akt III
CZP 52/92, opubl. w OSP 1993 r., Nr 6, poz. 120);
Mam pytanie - czy potrzebuje poreczenia trzeciej osoby? (w prawie
wekslowym art 30-32 wyczytalam, ze wystawca moze sam poreczyc weksel,
ale obawiam sie, ze cos zle zrozumialam).
Zastanawiam sie tez na wniesieniu kapitalu w formie know-how. Poniewaz
aport wymaga wyceny, chcialam tez zapytac, kto takiej wyceny ma prawo
dokonac i jaka powinna byc jej forma? Jesli wnosze aport w formie
know-how, to powinnam to know-how zlozyc w formie pisemnej? Jesli
wnosze kapital w formie weksla, to jak wycenic weksel? A moze weksla
sie nie wycenia?
Czarna magia....
Z gory dziekuje za pomoc
parrot
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.05 12:50 parrot1
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć