-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: m...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kapitał początkowy a praktyki robotnicze w PRL
Date: 23 Feb 2003 22:21:12 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1046035272 7554 192.168.240.245 (23 Feb 2003 21:21:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2003 21:21:12 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.132.8, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133268
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów. Nazywam się Maciej Psyk a sprawa dotyczy mojej mamy.
W latach 70-tych przed rozpoczęciem studiów na tzw. "roku zerowym" miałam
jak wszyscy wówczas (zdaje się, że kilka milionów Polaków...) obowiązkowe
miesięczne "praktyki robotnicze". Wprowadzono je w 1961 (?) i trwały do końca
PRL. Bez zaliczenia ich nie można było rozpocząć studiów. Czy to się liczy do
kapitału początkowego? ZUS twierdzi (pani od informowania o kapitale
początkowym), że do studiów to się nie liczy, bo studia zaczęły się 1
października. Nie liczy się więc do okresu nieskładkowego. Może zatem liczy się
do okresu składkowego, tylko pani w ZUS nie wychyla się z tym??? Przypominam
sobie, że były za to jakieś pieniądze. Byłaż to "praca na rzecz jednostek
gospodarki uspołecznionej" (art. 6 ust. 2 pkt 13 Ustawy o emeryturach [...]? A
jak to udokumentować? (w indeksie widnieje tylko czyjś podpis - bez pieczątki).
Będę wdzięczna za podzielenie się swoimi informacjami na ten temat oraz o
podstawie prawnej tychże praktyk.
Janina
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki