-
21. Data: 2019-04-20 22:46:42
Temat: Re: Kamerki.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 20.04.2019 o 22:35, J.F. pisze:
> Dwuznaczne to troche.
A tam dwuznacznie. Prokurator powiedział sprawdzam i niespodzianka -
kulsony kłamały. Proponuje ustanowić na wzór praw robotyki prawa
kilsona. Pierwsze - jeśli kulson mówi, że się nie nagrało, bo
monitoring padł to znaczy że łamie. Jeśli rzecznik policji coś mówi, to
znaczy że kłamie. Trzecie - pewnie coś o przekroczeniu uprawnień.
> Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ?
> A kamera i tak "rejestruje" ?
>
> Ale tylko 30s ... i sie nie nadpisalo pozniej ?
> Czy jednak wszystko jak leci trafia na karte pamieci ?
Na to wychodzi - kulson tylko przyciskiem zaznacza te warte jego zdaniem
zachowania, żeby się nie nadpisało. Jeszcze się okaże, ze to
rzeczywiście chińskie G1WH z aliexpress sprzedane za 6 tysi.
Shrek
-
22. Data: 2019-04-22 03:14:50
Temat: Re: Kamerki.
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-04-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sat, 20 Apr 2019 20:17:11 +0200, Shrek napisał(a):
>> W dniu 20.04.2019 o 14:39, J.F. pisze:
>>>> Dziękuję.
>>>> Również chciałem o tym napisać.
>>
>>> Ale jakis link moze ...
>>
>> Znów ten pieprzony tvn. Kto to widział - uwzięli się na tych kulsonów.
>> Naczelnik miał słuszny pomysł, żeby im kaganiec założyć, ale się
>> amerykanskie żydowstfo wpieprzyło!
>>
>> https://www.tvn24.pl/lodz,69/napasc-na-studentke-kam
erki-policji-padly-prokuratura-nieprawda,926970.html
>
> Dwuznaczne to troche.
Wcale niedwuznaczne.
> Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ?
Tak.
> A kamera i tak "rejestruje" ?
>
> Ale tylko 30s ... i sie nie nadpisalo pozniej ?
> Czy jednak wszystko jak leci trafia na karte pamieci ?
Kamera rejestruje do pamięci *najpewniej) ulotnej, np. do jakiegoś RAMu.
To jest bufor, który ma umożliwić zapis do 30s PRZED wciśnięciem guzika
zapisu. Ale jak nie wciśniesz to ten bufor jest nadpisywany bo jego
pojemność to tylko 30s. A jak wciśniesz to na kartę idzie 30s z bufora a
potem co dalej leci.
--
Marcin
-
23. Data: 2019-04-22 04:12:33
Temat: Re: Kamerki.
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-04-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.04.2019 o 21:59, Budzik pisze:
>
>> Nice.
>> Co tam włozyli?
>> Moze trzeba było wystartowac - zrobic obudowe do g1wh i do tego powerbank
>
> Właśnie dltego chcętnie bym zobaczył warunki przetargu.
Tu coś jest:
http://przetargi.policja.pl/zp/archiwum-1/2017/14975
6,235Cut17DGPMP.html
Firma się zgadza, przedmiot się zgadza, parametry też, ale kwota się nie
zgdza. Może szło w jakiś transzach... Specyfikacja jest w SIWZ. MZ szału
nie ma. Jedyny "wypas" to te 10h ciągłego zapisu. 6k nawet z całą
infrastrukturą (akcesoria, stacje, oprogramowanie) to MZ dużo.
--
Marcin
-
24. Data: 2019-04-22 08:04:43
Temat: Re: Kamerki.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 22.04.2019 o 04:12, Marcin Debowski pisze:
> Firma się zgadza, przedmiot się zgadza, parametry też, ale kwota się nie
> zgdza. Może szło w jakiś transzach... Specyfikacja jest w SIWZ. MZ szału
> nie ma. Jedyny "wypas" to te 10h ciągłego zapisu. 6k nawet z całą
> infrastrukturą (akcesoria, stacje, oprogramowanie) to MZ dużo.
Szyfrowanie dochodzi (więc chyba nie jest to chińska kamerka
samochodowa). Tak czy inaczej - za dużo.
Shrek
-
25. Data: 2019-04-22 08:15:43
Temat: Re: Kamerki.
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-04-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.04.2019 o 04:12, Marcin Debowski pisze:
>
>> Firma się zgadza, przedmiot się zgadza, parametry też, ale kwota się nie
>> zgdza. Może szło w jakiś transzach... Specyfikacja jest w SIWZ. MZ szału
>> nie ma. Jedyny "wypas" to te 10h ciągłego zapisu. 6k nawet z całą
>> infrastrukturą (akcesoria, stacje, oprogramowanie) to MZ dużo.
>
> Szyfrowanie dochodzi (więc chyba nie jest to chińska kamerka
> samochodowa). Tak czy inaczej - za dużo.
Szyfrowanie, które tam wymieniono to jest standard, który posiada kupa
sprzętu. Absolutnie nic specjalnego co uzasadniałoby jakikolwiek istotny
wzrost ceny z tego powodu. Chińskie kamerki tego nie mają bo na kant im
coś takiego.
--
Marcin
-
26. Data: 2019-04-22 10:26:48
Temat: Re: Kamerki.
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2019-04-22 o 03:14, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-04-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Sat, 20 Apr 2019 20:17:11 +0200, Shrek napisał(a):
>>> W dniu 20.04.2019 o 14:39, J.F. pisze:
>>>>> Dziękuję.
>>>>> Również chciałem o tym napisać.
>>>
>>>> Ale jakis link moze ...
>>>
>>> Znów ten pieprzony tvn. Kto to widział - uwzięli się na tych kulsonów.
>>> Naczelnik miał słuszny pomysł, żeby im kaganiec założyć, ale się
>>> amerykanskie żydowstfo wpieprzyło!
>>>
>>> https://www.tvn24.pl/lodz,69/napasc-na-studentke-kam
erki-policji-padly-prokuratura-nieprawda,926970.html
>>
>> Dwuznaczne to troche.
>
> Wcale niedwuznaczne.
>
>> Czyli co - nie bateria, a brak nacisniecia przycisku ?
>
> Tak.
>
>> A kamera i tak "rejestruje" ?
>>
>> Ale tylko 30s ... i sie nie nadpisalo pozniej ?
>> Czy jednak wszystko jak leci trafia na karte pamieci ?
>
> Kamera rejestruje do pamięci *najpewniej) ulotnej, np. do jakiegoś RAMu.
> To jest bufor, który ma umożliwić zapis do 30s PRZED wciśnięciem guzika
> zapisu. Ale jak nie wciśniesz to ten bufor jest nadpisywany bo jego
> pojemność to tylko 30s. A jak wciśniesz to na kartę idzie 30s z bufora a
> potem co dalej leci.
>
Jest jakaś sygnalizacja, że nagranie jest realizowane?
Robert
-
27. Data: 2019-04-22 12:13:41
Temat: Re: Kamerki.
Od: b...@g...com
użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
> >> No i wtedy ktos dojdzie do wniosku ze trzeba nagrywac cały czas...
> >
> > Przy okazji - jedna sztuka kosztuje... 6635 PLN przy zamówieniu ponad
> > 2000 sztuk hurtem. Ja rozumiem, że przetarg...
> >
> Nice.
> Co tam włozyli?
> Moze trzeba było wystartowac - zrobic obudowe do g1wh i do tego powerbank
> :))))
Do nagrywania nocą trza dużej matrycy.
Cenka jak cenka. 1800usd.
https://surveillance.crkennedy.com.au/search?q=&per_
page=12&product_page=1&search%5Bcategory_url%5D=%2Fr
ecording-platforms%2FNVR-301%2F_products%2Fcameras%2
F_brand%2Freveal
Startowało 6 firm, trza było się załapać. Wystarczy dostać rabat od
producenta i złożyć ofertę policajom. Co urwiesz z ceny jest twoje.
-
28. Data: 2019-04-22 13:10:31
Temat: Re: Kamerki.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 22.04.2019 o 08:15, Marcin Debowski pisze:
> Szyfrowanie, które tam wymieniono to jest standard, który posiada kupa
> sprzętu. Absolutnie nic specjalnego co uzasadniałoby jakikolwiek istotny
> wzrost ceny z tego powodu. Chińskie kamerki tego nie mają bo na kant im
> coś takiego.
Wiem - poisałem, że dochodzi, bo porównywałem to właśnie do chińskiej
kamery (całkiem poważnie zastanwawiałem sie czy nie włożyli jakiegoś
G1WH z powerbankiem w jedną obudowę i sprzedali za 6k sztuka).
Shrek
-
29. Data: 2019-04-22 13:14:18
Temat: Re: Kamerki.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 22.04.2019 o 12:13, b...@g...com pisze:
> Startowało 6 firm, trza było się załapać. Wystarczy dostać rabat od
> producenta i złożyć ofertę policajom. Co urwiesz z ceny jest twoje.
Zawsze ta sama gadka. Przypomina korwinową - trzeba było urodzić się
bogatym i pierdolić kocopoły dla kuców. W skrócie - to nie takie proste
- w lekkim rozwinięciu nie wystarczy założyć działalności gogpodarczej
pod nazwą trol kwasioogroch i już można robić kokosy;)
Shrek
-
30. Data: 2019-04-22 20:41:52
Temat: Re: Kamerki.
Od: Kubuś Puchatek <k...@k...org>
W dniu 22.04.2019 o 13:14 Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 22.04.2019 o 12:13, b...@g...com pisze:
>
>> Startowało 6 firm, trza było się załapać. Wystarczy dostać rabat od
>> producenta i złożyć ofertę policajom. Co urwiesz z ceny jest twoje.
>
> Zawsze ta sama gadka. Przypomina korwinową - trzeba było urodzić się
> bogatym i pierdolić kocopoły dla kuców. W skrócie - to nie takie proste
> - w lekkim rozwinięciu nie wystarczy założyć działalności gogpodarczej
> pod nazwą trol kwasioogroch i już można robić kokosy;)
Jak nie jak tak. Wystarczy być pis-manem.
>
>
> Shrek
Pozdrawiam
Kamil