-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Andrzej" <a...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KRS a umowa cywilnoprawna
Date: Mon, 11 Aug 2003 06:18:48 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <bh7cg8$mv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: wl2.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1060582728 735 172.20.26.238 (11 Aug 2003 06:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Aug 2003 06:18:48 +0000 (UTC)
X-User: andrzejd5
X-Forwarded-For: wl2.internetdsl.tpnet.pl
X-Remote-IP: wl2.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159536
[ ukryj nagłówki ]problem jest taki:
Sa dwie firmy. Pierwsza jest b. zadluzona, druga cichaczem przejmuje aktywa
pierwszej, by je uchronic przed komornikiem. W oficjalnych dokumentach
(foldery, strona WWW) firmy te przedstawiaja sie w ten sposob, ze sa Grupa
(cokolwiek to znaczy, moze ktos to wyjasni?). Jednak w KRS nie ma zadnej
wzmianki, ze firmy te sa Grupa. I tu jest problem - czy taka wzmianka powinna
byc w KRS w czesci mowiacej o bodaj stalych umowach cywilnoprawnych? Ze firma
ta wspoltworzy Grupe z inna firma?
Nadmienie jeszcze ze w pierwszej pracowalem, i jest mi winna sporo kasy... A
druga przejmuje najcenniejsze aktywa pierwszej, by wierzyciele nic nie
odzyskali.
Pozdrawiam, Andrzej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]