-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giga
news.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
nt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: u2 <u...@o...pl>
Subject: KNF pod lupą śledczych
Date: Fri, 7 Feb 2020 20:49:06 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <5e3dbf31$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.157.9
X-Trace: 1581104946 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17352 83.9.157.9:21871
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794570
[ ukryj nagłówki ]dobre chęci nie wystarczą, znajoma papuga, która jeździ beemką twierdzi,
że frajerzy nie zobaczą już swoich pieniędzy:)
https://www.pb.pl/knf-pod-lupa-sledczych-981350
opublikowano: 03-02-2020, 06:39
Prokuratorzy chcą rozliczyć urzędników, którzy nie zapobiegli aferze
GetBacku, pisze poniedziałkowa "Rzeczpospolita".
Dziennik przypomina, że dziewięć tysięcy osób straciło na obligacjach
GetBacku 2,5 mld zł - za co - według gazety - po części winę ponoszą
państwowe instytucje, które za nadzór i kontrolę spółki wzięły się
dopiero, gdy GetBack przestał obsługiwać zobowiązania.
Jak pisze "Rzeczpospolita", afera GetBacku wybuchła blisko dwa lata
temu, dziś jest 63 podejrzanych - w tym były prezes tej spółki Konrad
K., jego zastępcy, osoby m.in. z banków, które swoim klientom ,,wciskały"
obligacje GetBacku. Zarzutów nie ma nikt z instytucji, które powinny
nadzorować spółkę i chronić klientów. Choć - jak wskazała ostatnio NIK -
dopuścili się wielu zaniedbań.
"W odrębnym śledztwie odpowiedzialność urzędników bada też prokuratura.
Ustaliliśmy, że postępowanie toczy się w sprawie +przekroczenia
uprawnień i niedopełnienia obowiązków co najmniej od połowy marca 2016
r. do 16 kwietnia 2018 r. przez funkcjonariuszy publicznych
zobowiązanych do nadzoru nad rynkami kapitałowymi, ochroną konkurencji i
konsumentów+" - czytamy w "Rz".
Wskazano, że do zaniedbań mogło dojść poprzez nienależyty nadzór nad
działaniami GetBacku i osób z nim powiązanych i nad podejmowanymi przez
nie czynnościami na rynku kapitałowym - ,,związanymi m.in. z emisją
obligacji i publicznej emisji akcji spółki oraz zaciągania przez nich
zobowiązań - czym działano na szkodę interesu publicznego".
"Gromadzimy dokumentację, nikt z urzędników nie ma zarzutów" - twierdzą
śledczy. Według gazety pod lupą są głównie Komisja Nadzoru Finansowego
oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
(C) ?
Podpis: PAP
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.20 20:56 RadoslawF
- 08.02.20 10:17 J.F.
- 08.02.20 11:32 u2
- 08.02.20 16:59 Budzik
- 08.02.20 17:50 Konopny
- 08.02.20 17:57 Konopny
- 09.02.20 18:45 Runt
- 09.02.20 18:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?