-
Data: 2020-02-07 20:49:06
Temat: KNF pod lupą śledczych
Od: u2 <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]dobre chęci nie wystarczą, znajoma papuga, która jeździ beemką twierdzi,
że frajerzy nie zobaczą już swoich pieniędzy:)
https://www.pb.pl/knf-pod-lupa-sledczych-981350
opublikowano: 03-02-2020, 06:39
Prokuratorzy chcą rozliczyć urzędników, którzy nie zapobiegli aferze
GetBacku, pisze poniedziałkowa "Rzeczpospolita".
Dziennik przypomina, że dziewięć tysięcy osób straciło na obligacjach
GetBacku 2,5 mld zł - za co - według gazety - po części winę ponoszą
państwowe instytucje, które za nadzór i kontrolę spółki wzięły się
dopiero, gdy GetBack przestał obsługiwać zobowiązania.
Jak pisze "Rzeczpospolita", afera GetBacku wybuchła blisko dwa lata
temu, dziś jest 63 podejrzanych - w tym były prezes tej spółki Konrad
K., jego zastępcy, osoby m.in. z banków, które swoim klientom ,,wciskały"
obligacje GetBacku. Zarzutów nie ma nikt z instytucji, które powinny
nadzorować spółkę i chronić klientów. Choć - jak wskazała ostatnio NIK -
dopuścili się wielu zaniedbań.
"W odrębnym śledztwie odpowiedzialność urzędników bada też prokuratura.
Ustaliliśmy, że postępowanie toczy się w sprawie +przekroczenia
uprawnień i niedopełnienia obowiązków co najmniej od połowy marca 2016
r. do 16 kwietnia 2018 r. przez funkcjonariuszy publicznych
zobowiązanych do nadzoru nad rynkami kapitałowymi, ochroną konkurencji i
konsumentów+" - czytamy w "Rz".
Wskazano, że do zaniedbań mogło dojść poprzez nienależyty nadzór nad
działaniami GetBacku i osób z nim powiązanych i nad podejmowanymi przez
nie czynnościami na rynku kapitałowym - ,,związanymi m.in. z emisją
obligacji i publicznej emisji akcji spółki oraz zaciągania przez nich
zobowiązań - czym działano na szkodę interesu publicznego".
"Gromadzimy dokumentację, nikt z urzędników nie ma zarzutów" - twierdzą
śledczy. Według gazety pod lupą są głównie Komisja Nadzoru Finansowego
oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
(C) ?
Podpis: PAP
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.20 20:56 RadoslawF
- 08.02.20 10:17 J.F.
- 08.02.20 11:32 u2
- 08.02.20 16:59 Budzik
- 08.02.20 17:50 Konopny
- 08.02.20 17:57 Konopny
- 09.02.20 18:45 Runt
- 09.02.20 18:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym