W dniu 03.11.2021 o 21:53, Shrek pisze:
> Tu nawet prawnika nie trzeba. Ustawa jest dziurawa i jak pisał robert
> "nie precyzuje że powód musi być prawdziwy".

"protest przeciwko niezarejestrowaniu marszu niepodległości"

do góry

m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> pisze:
> W dniu 03.11.2021 o 21:53, Shrek pisze:
>> Tu nawet prawnika nie trzeba. Ustawa jest dziurawa i jak pisał robert
>> "nie precyzuje że powód musi być prawdziwy".
>
> "protest przeciwko niezarejestrowaniu marszu niepodległości"

IMHO 11/10 jako powód spontanicznej demonstracji :-)

--
A. Filip
| Człowiek w trudnej sytuacji żeni się z ciężarną.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

Dnia Thu, 04 Nov 2021 15:27:55 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> 11/10 jako powód spontanicznej demonstracji

Ale w sumie podpalić mieszkanie albo skopać kobiety można kiedykolwiek,
więc o co ta cała awantura i tupanie nóżkami, że akurat 11.11 chłopakom od
Bąkiewicza będzie trudniej.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 15:45, Olin pisze:
> Dnia Thu, 04 Nov 2021 15:27:55 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> 11/10 jako powód spontanicznej demonstracji
>
> Ale w sumie podpalić mieszkanie albo skopać kobiety można kiedykolwiek,
> więc o co ta cała awantura i tupanie nóżkami, że akurat 11.11 chłopakom od
> Bąkiewicza będzie trudniej.
>

Co czarownicom z mostu zależało żeby właśnie 11 listopada na trasie
przemarszu załatwić sobie legalną demonstrację przy pomocy Czaskoskiego
i sprzedajnych sędziów?

Po co im to było? Nie mogą w pandemii w domu posiedzieć?
Przecież będą maszerować i gwałcić ;-)


PS. Żaba mówi do żaby.
Wiesz tam w szuwarach gwałcą.
Skąd wiesz, skąd wiesz?
Wczoraj byłam, dzisiaj byłam jutro też pójdę ;-)

do góry

W dniu 04.11.2021 o 15:24, m4rkiz pisze:
> W dniu 03.11.2021 o 21:53, Shrek pisze:
>> Tu nawet prawnika nie trzeba. Ustawa jest dziurawa i jak pisał robert
>> "nie precyzuje że powód musi być prawdziwy".
>
> "protest przeciwko niezarejestrowaniu marszu niepodległości"

Dzejef cię ubiegł ale mi się podoba:P

--
Shrek

do góry

W dniu 04.11.2021 o 14:11, A. Filip pisze:

> *Siebie* ? Jakaś miesięcznica Smoleńska przepadała?

Siebie - no chyba że chcesz wszystkim tłumaczyć że pierd to piesek
samodzielny byt i nie biega na smyczy kaczyńskiego? Poważnie?



--
Shrek

do góry

W dniu 04.11.2021 o 14:41, _Master_ pisze:

> Zapewne nie wiesz co to jest DUCH prawa.

No właśnie duch prawa mówi, że każdy ma prawo do zgromadzeń. Ustawa o
zgromadzeniach cyklicznych jest próbą obraniczenia tego prawa i nie jest
zgodna w ogólności z duchem prawa dotyczącego zgromadzeń.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6183c62d$0$525$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 11:47, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 11:06, _Master_ pisze:
>> W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 10:44, Shrek pisze:
>>>> Czaskowski z sędziami zrobili tylko to, co wymyślił sobie
>>>> ustawodawca.
>>>> Do niego pretensje.
>>
>>> Jeśli sędzia nie potrafi myśleć i w swoim wyroku uwzględnić
>>> PANDEMII
>>> STRACHU to jest albo DEBILEM albo SPRZEDAJNĄ SZUJĄ.
>
>> A czemu miałby? Przepis jest przepis

>Gdyby podchodzono do prawa "przepis jest przepis" to sądy nie byłyby
>potrzebne. Każdy idiota w todze mógłby przyklepywać wyroki.
>Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.

>- pretensje do ustawodawcy.

>Ustawodawca ma swoje za uszami.

>A teraz wyobraź sobie wyrok TSUE. Jest traktat? Jest. Sądownictwo
>jest przekazane pod unijne prawo. NIE. No to mimo nalegania merkeli i
>urszuli nie da się nic zrobić. Trzeba zmienić traktat ;-)

Kwestia w tym, ze w traktacie jest
https://oide.sejm.gov.pl/oide/index.php?option=com_c
ontent&view=article&id=14803&Itemid=945

"Artykuł 2

Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej,
wolności, demokracji, równości,
*państwa prawnego*,
jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do
mniejszości.
Wartości te są wspólne Państwom Członkowskim w społeczeństwie
opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości,
solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn."

tudziez np art 7.

Powstaje kwestia "co poeta mial na mysli", kto ma orzec o tym czy
panstwo jest prawne,
i czemu podobny przepis np w Niemczech tworzy panstwo prawne, a w
Polsce narusza :-)

I tu masz role sadu, wraz z twoim duchem prawa :-)

>Albo. Jest złamanie solidarności energetycznej przez Niemcy? Jest.

A byla spisana przed 2004 ? :-)

>Ale nie będzie wyroku/zabzpieczenia RURY bo to tylko biznesowe
>porozumienie...

O ile pamietam, tosmy kiedys jednostronnie zablokowali te rure,
tylko Niemcy sie nie przejeli. Tzn UOKiK cos kombinowal
https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=168
14

A kombinowal ze slusznej pozycji, czy na rozkaz z Nowogrodzkiej ...
no i jak sie to skonczylo?

Poza tym unijne instytucje szereg decyzji w sprawie NS wydaly,
i czasem jakby stawaly po naszej stronie - tzn uznawaly jasne
przepisy, korzystne dla nas.

J.

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> [...]
>> No wlasnie - ja tam widze inny problem - jest druga manifestacja,
>> i co teraz - policja ma kobietki chronic i dojscie ulicą blokowac?
>> No ale skad wiadomo, na ktore zgromadzenie obywatel idzie?

>Policja może je chronić przed "faszystami" otaczając zwartym kordonem
>na *małym* obszarze? [nie na całej szerokości ulicy/mostu]

A czemu nie na calej szerokosci ulicy, po ktorej maszeruja elementy
przeciwne ?

>>Jak będzie ich paręnaście/parędziesiąt osób to IMHO tak się to
>>skończy.
>Parę tysięcy raczej+ wykluczyłoby takie rozwiązanie.

A jak pomiedzy?
Za duzo na maly kordon, za malo na skuteczny opor :-)

>IMHO taka frekwencja jest możliwa ale niespecjalnie prawdopodobna
>jak tylko "faszyści" mają wyjść na tych agresywnych, czyli jak
>"antify z Niemiec pociągami nie dowiozą".

Zalezy - rok temu troche tych kobietek i panow wyszlo na ulice.

>Jak organizatorzy Drugiego Spontanicznego Marszu Niepodległości mają
>pomyślunek to będą mieli zaplanowaną trasę rezerwową gdyby
>"zarejestrowana manifestacja perfidnie blokująca" miała więcej niż
>parędziesiąt osób. Transparenty "Precz z komunizmem" też mogą być
>pod ręką.

>Zaś *prawnie* ich była blokada też jest interesująca "precedensowo":
>Z 9 skazanych nieprawomocnie za przeszkadzanie w przebiegu
>niezakazanego
>zgromadzenia 7 się skutecznie odwołało, a 2 poratowała kasacja RPO
>Bodnara [A]. Teraz "bojowniczki" mogą+ oberwać precedensem który
>same
>ustanowiły. Zabawna historia, nieprawdaż? :-)

Duralex :-)

>[A]
>https://www.tvp.info/56732920/marsz-niepodleglosci-
14-kobiet-z-mostu-przejelo-centrum-warszawy-11-listo
pada
>[ TVP "mija się z prawdą": Nie KK-52 a KW-52 ]

J.

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 14:41, _Master_ pisze:
>
>> Zapewne nie wiesz co to jest DUCH prawa.
>
> No właśnie duch prawa mówi, że każdy ma prawo do zgromadzeń. Ustawa o
> zgromadzeniach cyklicznych jest próbą obraniczenia tego prawa i nie
> jest zgodna w ogólności z duchem prawa dotyczącego zgromadzeń.

Jest zgodna z ideą by niektóre zgromadzenia miały inny organ
rejestrujący by jakaś burmistrzyna odstawiająca cyrki nie była
jedyną ścieżką do rejestracji zgromadzenia/pochodu.

Oczywiście PiS chodziło o to by "dodatkowym organem rejestrującym" był
ich/PiS wojewoda ale nie widzę powodu dla którego kolejne rządy miałyby
chcieć się tego pozbyć wcześniej niż tuż przed przegraniem wyborów :-)

--
A. Filip
| Wędrówki zbliżają nas do nieba. (Przysłowie arabskie)

do góry