"n" <...@...e> pisze:
>> Myślę że kara powinna spotkać tych którzy wiedzieli i go kryli.
> Adam M.?

Jak ty śmiesz znieważać Adama M. posądzeniem o domyślność?! ;-)


--
A. Filip
| Z przodu głowę głaszcze, a z tyłu ucina. (Przysłowie jakuckie)

do góry

https://nczas.com/2018/12/09/michalkiewicz-michnik-w
lazil-w-dpe-ks-jankowskiemu-gazeta-wyborcza-i-cale-s
rodowisko-zydowskie-kieruje-sie-madroscia-etapu/


-----
> Jak ty śmiesz znieważać Adama M. posądzeniem o domyślność?

do góry

W dniu 2018-12-09 o 16:41, A. Filip pisze:
> Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
>> On 2018-12-08, n <...@...e> wrote:
>>
>>> Wytłumacz drukowanymi literami: po co oskarżać nieżyjącego, skoro żadna
>>> kara już go nie spotka?
>>
>> Myślę że kara powinna spotkać tych którzy wiedzieli i go kryli.
>
> Czyli jego ofiarę/"ofiarę"?
> Wiedziała ale przez 50 lat nie powiedziała czyli 50 lat go kryła.

Dawno nie czytałem większej bredni.
Ty kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
Ofiara pedofila nie kryje pedofila, to forma samoobrony, poradzenia
sobie z traumą. To forma krycia (samoobrony) samego/samej siebie. Nawet
dzieci to rozumieją (i dlatego często nie zgłaszają od razu), bo boją
się miliarda rzeczy, chociażby reakcji kolegów czy lokalnej "pobożnej"
społeczności. I dorosłemu to trzeba tłumaczyć? Żenujące.

Przestępstwa mają różne oblicze i ofiary też są różne. Każdy człowiek
jest inny. Jeden zgłosi kradzież od razu, a inny nie zgłosi, bo się
wstydzi, że jak frajer dał się zrobić przez menela na stówę.
Jeszcze inny przemyśli i zgłosi po kilku dniach. Chronił złodzieja przez
kilka dni? Serio?

Gwałt przez pedofila to zupełnie inny kaliber i inny kaliber na trauma
po takim przestępstwie. Co ty sugerujesz, że jak ktoś nie mógł się z
problemem przez lata uporać i po pięćdziesięciu latach w końcu dojrzał i
się odważył, to znaczy, że chronił? Może jeszcze skazać takiego
człowieka za współudział w przestępstwie - no przecież brał w tym
udział, nie?

Ja pierdolę. Skąd się tacy biorą?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2018-12-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
>> On 2018-12-08, n <...@...e> wrote:
>>
>>> Wytłumacz drukowanymi literami: po co oskarżać nieżyjącego, skoro żadna
>>> kara już go nie spotka?
>>
>> Myślę że kara powinna spotkać tych którzy wiedzieli i go kryli.
>
> Czyli jego ofiarę/"ofiarę"?
> Wiedziała ale przez 50 lat nie powiedziała czyli 50 lat go kryła.

Prowokacja poziom troll-0.
Wysil się bardziej.
Ziew.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2018-12-09, Kviat <Kviat> wrote:

[...]

>> Czyli jego ofiarę/"ofiarę"?
>> Wiedziała ale przez 50 lat nie powiedziała czyli 50 lat go kryła.
>
> Dawno nie czytałem większej bredni.
> Ty kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.

Zapewne ma pojęcie, tylko specjalnie prowokuje.
A że normalne prowokacje już przestały działać, to zapewne
następne w arsenale są takie "bulwersujące". Olej, szkoda czasu.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2018-12-08 o 12:03, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 8 Dec 2018 10:32:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> to należałoby się spodziewać,
>> że w ciągu 19 lat wśród skazanych będzie 33,84 duchownych katolickich.
>> Naprawdę zaś jest ich, jak już wiemy, 42.
>
> To nie są wiarygodne dane. Większość księży zboczeńców umyka wykryciu i
> karze.
>
Bo to agenci wysłani do seminariów aby rozbijać Kościół od środka.
Agenci jak wiadomo przeważnie umykają wykryciu i karze.

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 2018-12-09 o 16:41, A. Filip pisze:
>> Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
>>> On 2018-12-08, n <...@...e> wrote:
>>>
>>>> Wytłumacz drukowanymi literami: po co oskarżać nieżyjącego, skoro żadna
>>>> kara już go nie spotka?
>>>
>>> Myślę że kara powinna spotkać tych którzy wiedzieli i go kryli.
>>
>> Czyli jego ofiarę/"ofiarę"?
>> Wiedziała ale przez 50 lat nie powiedziała czyli 50 lat go kryła.
>
> Dawno nie czytałem większej bredni.
> Ty kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
> Ofiara pedofila nie kryje pedofila, to forma samoobrony, poradzenia
> sobie z traumą. To forma krycia (samoobrony) samego/samej
> siebie. Nawet dzieci to rozumieją (i dlatego często nie zgłaszają od
> razu), bo boją się miliarda rzeczy, chociażby reakcji kolegów czy
> lokalnej "pobożnej" społeczności. I dorosłemu to trzeba tłumaczyć?
> Żenujące.
> [...]

Tu jest grupa *PRAWO*. Kto się nie wypowiada *precyzyjnie* sam
się nachalnie doprasza o podobne "rozwinięcia myśli".
Każdy prawnik nie powinien wiedzieć że "druga strona" zinterpretuje jego
słowa tak jak jej wygodnie i zostawiać bardzo małą "swobodę interpretacji"?

Chcesz innego "wrogiego rozwinięcia myśli"? Proszę bardzo:
Stosowanie wobec ks. Jankowskiego w tej sprawie określenia
kapelan Solidarności "może" sugerować że był kryty przez
Solidarność. Skoro "ktoś musiał wiedzieć i kryć" to dlaczego
w Solidarności (Lech W./Adam M./...) "na pewno nie wiedzieli"?

--
A. Filip
| Gdy jedna owca beczy, cała owczarnia chce pić.
| (Przysłowie fińskie)

do góry

On 2018-12-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:

[...]

>> Dawno nie czytałem większej bredni.
>> Ty kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
>> Ofiara pedofila nie kryje pedofila, to forma samoobrony, poradzenia
>> sobie z traumą. To forma krycia (samoobrony) samego/samej
>> siebie. Nawet dzieci to rozumieją (i dlatego często nie zgłaszają od
>> razu), bo boją się miliarda rzeczy, chociażby reakcji kolegów czy
>> lokalnej "pobożnej" społeczności. I dorosłemu to trzeba tłumaczyć?
>> Żenujące.
>> [...]
>
> Tu jest grupa *PRAWO*. Kto się nie wypowiada *precyzyjnie* sam
> się nachalnie doprasza o podobne "rozwinięcia myśli".

Jeśli masz takie "rozwinięcia myśli", to znaczy że mentalnie
jesteś chujem złamanym i tyle. Niezależnie od tego jak sobie
to będziesz rozwijał i uzasadniał.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
> On 2018-12-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Dawno nie czytałem większej bredni.
>>> Ty kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
>>> Ofiara pedofila nie kryje pedofila, to forma samoobrony, poradzenia
>>> sobie z traumą. To forma krycia (samoobrony) samego/samej
>>> siebie. Nawet dzieci to rozumieją (i dlatego często nie zgłaszają od
>>> razu), bo boją się miliarda rzeczy, chociażby reakcji kolegów czy
>>> lokalnej "pobożnej" społeczności. I dorosłemu to trzeba tłumaczyć?
>>> Żenujące.
>>> [...]
>>
>> Tu jest grupa *PRAWO*. Kto się nie wypowiada *precyzyjnie* sam
>> się nachalnie doprasza o podobne "rozwinięcia myśli".
>
> Jeśli masz takie "rozwinięcia myśli", to znaczy że mentalnie
> jesteś chujem złamanym i tyle. Niezależnie od tego jak sobie
> to będziesz rozwijał i uzasadniał.

A ty kim jesteś kulturalnie? Nawet tego wprost mówić nie trzeba.

--
A. Filip
| Mądrość i dobroć serca są najlepszą z włóczni, jakie może posiadać
| władca. (Przysłowie polinezyjskie)

do góry

On 2018-12-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:

[...]

>> Jeśli masz takie "rozwinięcia myśli", to znaczy że mentalnie
>> jesteś chujem złamanym i tyle. Niezależnie od tego jak sobie
>> to będziesz rozwijał i uzasadniał.
>
> A ty kim jesteś kulturalnie?

Człowiekiem wyrażającym się dosadnie o chujach chcących obwiniać
ofiary przestępstw. A co?

> Nawet tego wprost mówić nie trzeba.

Wiesz, są sytuacje społeczne w których nazwanie kogoś chujem jest
społecznie dopuszczalne i nie świadczy to źle o wypowiadającym się.
Bo po prostu dana sytuacja zasługuje na stosowne podkreślenie wagi,
gdzie zwykłe stopniowanie po prostu zawodzi w skali.

Twoja wypowiedź się do takich kwalifikuje, więc już się nie trzepotaj
A próby zrównania mojego zachowania względem Ciebie z Twoim jest
żałosną próbą wywinięcia się od głupoty którą palnąłeś.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry