-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.a
stercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Krzych" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jakie możliwości?
Date: Fri, 9 Jun 2006 14:59:13 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Lines: 12
Message-ID: <44896995$0$22598$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 09 Jun 2006 12:29:09 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.93.194
X-Trace: 1149856149 mamut2.aster.pl 22598 62.121.93.194:4821
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393495
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Sprawa ma się następująco: w marcu zakupiłem na Allegro samohcód terenowy.
Sprzedający na stronie opisał go jako w 100% bezwypadkowy, w bardzo dobrym stanie
technicznym i wizualnym i jako niewymagający wkładu finansowego. Niestety, ten
bardzo dobry stan techniczny okazał się czystą fikcją, w sposób wręcz zagrażający
bezpieczeństwu. Jako laik nie mogłem tego stwierdzić. Auto zostało kupione za
posrednictwem komisu. Jakie są ewentualne możliwości w tej sytuacji? Czy mogę
wystąpic na drogę sądową, a jeśli tak to przeciw komu, sprzedajacemu czy komisowi?
Jakie są szanse odzyskania pieniędzy?
Pozdrawiam
krzych
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.06 15:58 Krzych
- 09.06.06 16:14 Zbynek Ltd.
- 09.06.06 22:22 Beniamin
- 11.06.06 00:57 Krzych
- 11.06.06 21:09 Paweł Sakowski
- 11.06.06 22:52 Krzych
- 29.06.06 11:00 Maciej Zagozda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki