-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
lia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jaroslaw Bierczynski" <j...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak uniknac komornika?
Date: Tue, 7 Oct 2003 10:32:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <blttr4$gpt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc85.kepno.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065515689 17213 80.49.72.85 (7 Oct 2003 08:34:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Oct 2003 08:34:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168776
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Postaram się pokrótce przedstawić sytuację:
Jest (właściwie była) sobie spółka. W wakacje jeden ze wspólników wyjechał
na urlop, po powrocie zastał... wierzycieli. Drugi wspólnik przepadł wraz z
towarem, zostawiając niezapłacone faktury. Ogólnie ślad po nim zaginął.
Wyrolowany wspólnik nie ma już żadnych oszczędności, mieszka z żoną i
dzieckiem w mieszkaniu należącym do teściowej, cały jego majątek stanowi
wyposażenie mieszkania, dość skromne zresztą: TV, wieża, lodówka, pralka,
meble - standard. W piątek mieli "wizytę" komornika. Na razie nie spisywał
niczego formalnie, był "tylko się rozejrzeć". No i teraz pytanie do Was: czy
można jakoś uniknąć zajęcia sprzętów przez komornika? Czy można np. kogoś
teraz domeldować i powiedzieć, że są to rzeczy tej osoby? Może macie jakieś
inne rozwiązania?
Sprawa jest dla mnie bardzo ważna, dotyczy mojej bliskiej rodziny.
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.03 11:08 Neko
- 07.10.03 13:26 Słonik
- 07.10.03 16:40 NoMAD
- 07.10.03 17:15 Słonik
- 07.10.03 18:05 Paweł
- 07.10.03 18:09 Słonik
- 08.10.03 07:19 JD
- 08.10.03 09:34 666
- 08.10.03 09:44 Leszek
- 08.10.03 10:32 freelander
- 07.10.03 18:01 Robert Tomasik
- 10.10.03 17:14 michaelo
- 11.10.03 20:40 Bartek
- 11.10.03 20:44 Bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3