Papa Smerpfs pisze:
> Órzytkownik "Alek" napisał:
>> I wystarczy. Praktycznie nikogo nie obchodzi co ten znak oznaczał
>> setki lat temu a nawet mało kto wie że w ogóle istniał przed
>> faszyzmem. Za to całkiem niedawno miliony ludzi zostały pod tym
>> znakiem pomordowane czy w inny sposób pokrzywdzone i to przesądza o
>> jego współczesnym znaczeniu.
>>
>> A kogo obchodzi z czym się tobie kojarzy? To co piszesz to zwykłe
>> struganie wariata.
>

Swastyka w III Rzeszy miała bardzo charakterystyczny układ - czerwone
tło, biały okrąg i weń wpisany krzyż ramionami skręcający w prawo i
ulokowany "jednym ramieniem" do góry. To już nie jest skojarzenie
tylko "użycie symbolu III Rzeszy" prawnie zakazane - i słusznie bo
za używaniem tego symbolu najczęściej kroczy nieciekawa ideologia.

> sfastyka to jeden z setek symboli boga słońca na całym świecie od
> tysięcy lat!!!!

Nie tylko boga słońca i nie na całym świecie. Nie klep wykrzykników
z podniety tylko doczytaj.

> dziwi mnie to że kretyni wypowiadaja się o zakazach używania sfastyk, a
> nie rozumieją ze hitlerowskie niemcy zostały stworzone i chojnie
> finansowane przez ruskich, oraz wielką brytanię i usa, a konktetniej to
> przez banki centralne w tych krajach, a jakoś nikomu sierp i młot nie
> przeszkadza, ani tym bardziej symbole bankowe i ich polityki, czyli
> finansowanie kolejnych wojen i zbrodni dla pieniędzy!!!!!

A co ma piernik?

Sierpy i młoty niebawem zaczną przeszkadzać. Będzie nowelizacja (a może
już weszła) odnośnie ochrony ludzkości przed symbolami.

Możesz wskazać źródło tych dywagacji, przytoczyć jakiś dowód? Jeżeli
nie to ciekawa teoria spisku dziejów ale niestety... pusta jak bęben.


> żaden hitler sfastyki nie wymyślił, żaden hitler ani żadni naziści nie
> wywołali by nigdy wojny bez chojnego i wieloletniego sponsorowania w
> towarach i pieniądzach przez sowietuf i banki angli i stanuf!!!

"Bo to pijak i złodziej, bo każdy pijak to złodziej!"

--
Łukasz Bąk

do góry

Osadnik <o...@w...pl> pisze:
> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
> konkretnego.
> Chcę wykorzystać ten symbol:
> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
> w pewnej stronie internetowej.
>
> Jak wiemy zakaz jest publikowania symbol nazistowskich, pytanie tylko
> czy ten symbol jest nazistowski?
> Jest odbiciem lustrzanym, ma te kwadraty w środku na końcach ramion,
> jedynie wspólne położenie jest pod kątem 45*.
>
> http://www.symbols.com/encyclopedia/51/5115.html
>> This is a Greek variation of a fylfot of the sauvastika type. It is
>> found on an amphora from around 500 B.C.
> więc teoretycznie to rodzaj wymówki, pytanie na ile prawdziwej.

A nie możesz po prostu wstawić tam zdjęcia odpowiedniego fragmentu
tej amfory? Niech potem "mądry sąd" skaże starożytnych greków za
propagowanie nazizmu :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Nasza jest noc i oprócz niej nie mamy nic.
-- Tuwim, Julian (1894-1953)

do góry

> A kogo obchodzi z czym się tobie kojarzy? To co piszesz to zwykłe
> struganie wariata.

Nie próbuję strugać wariata. Mnie też najbardziej kojarzy się z Hitlerem i
spółką, zwróciłem jednak uwagę na to, że nie tylko z tym musi się kojarzyć, bo
jest to symbol o wiele starszy niż ideologia nazistowska. Czy więc
rzeczywiście jego używanie w innym kontekście powinno być karane?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał
>>
>> A mnie w ogóle zastanawia cały ten zakaz. Jest w ogóle coś takiego
>> jak "symbol nazistowski"? O ile wiem to, co powszechnie zwie się
>> swastyką, to jakiś indyjski (i nie tylko) symbol istniejący na długo
>> przed pojawieniem się kogoś takiego jak naziści czy Hitler i został
>> jedynie przez tych ostatnich przywłaszczony jako "ich" emblemat.
>
> I wystarczy. Praktycznie nikogo nie obchodzi co ten znak oznaczał
> setki lat temu a nawet mało kto wie że w ogóle istniał przed
> faszyzmem. Za to całkiem niedawno miliony ludzi zostały pod tym
> znakiem pomordowane czy w inny sposób pokrzywdzone i to przesądza o
> jego współczesnym znaczeniu.
> [...]

Sprzedaj taką gadkę angolom którzy mają i siebie wystarczająco wielu
hindusów żeby tam "prosty zakaz swastyki" nie przeszedł.

Możesz sobie również spojrzeć na godło Indyjskiego stanu Bihar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bihar

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Z silnym trudno walczyć, z bogatym procesować się.
-- Przysłowie mongolskie (pl.wikiquote.org)

do góry

Órzytkownik "Łukasz Bąk" napisał:
> Swastyka w III Rzeszy miała bardzo charakterystyczny układ - czerwone
> tło, biały okrąg i weń wpisany krzyż ramionami skręcający w prawo i
> ulokowany "jednym ramieniem" do góry. To już nie jest skojarzenie
> tylko "użycie symbolu III Rzeszy" prawnie zakazane - i słusznie bo
> za używaniem tego symbolu najczęściej kroczy nieciekawa ideologia.

swastyk boga słońca jest setki odmian, i naprawdę wątpię żeby w tej sprawie
hitler potrafił coś wymyśleć, a to kółko i czerwone tło to śmiechy, skąd
wiesz na jakim tle malowano sfastyki tysiace lat temu, pewnie jak bóg słońca
to na czerwonym?:O)


> Nie tylko boga słońca i nie na całym świecie. Nie klep wykrzykników
> z podniety tylko doczytaj.

nie klepię bzdór, na całym świecie czczono boga słońca i czci się nadal, a
obecnie nie istnieje zadna większa religia bez elementów boga złońca i wielu
innych dawnych bóstf:, dokształć się sam:O)


> A co ma piernik?

jak to co, chcesz potępiać jakiś symbol zaadaptowany przez hitlera, kiedy
chitler to aniołek przy ruskich i międzynarodowych bankach, a to że
zaatakował ruskich i mordował żyduf to można mu tylko pogratulować, zrobił
mało złego, ale więcej dobrego!:O)


> Sierpy i młoty niebawem zaczną przeszkadzać. Będzie nowelizacja (a może
> już weszła) odnośnie ochrony ludzkości przed symbolami.

jusz towidzę jak zkazujesz ruskiim sierpa i młota, błachacha:O)


> Możesz wskazać źródło tych dywagacji, przytoczyć jakiś dowód? Jeżeli
> nie to ciekawa teoria spisku dziejów ale niestety... pusta jak bęben.

czyś ty ocipiał?:O) ja nie mam dostępu do archiwuf i dokumentuf KGB, CIA,
czy brytyjskich, jakchcesz dowoduf to zastanuf się nad faktami, na pszykład
skąd niby to bidne niemcy mieli taką kasę na takie zbrojenia, bo chyba w
totka hitler nie wygrał?:O)
pomyśl dlaczego na długo przed IIwojną śfiatową ruskie zbudowały czołg ktury
po dojechaniu do autostrady potrafiły ściągnąć gąsienice i popylać po
autostradzie?:O) przezież w rosji nie było wtedy autostrad, ani w polsce,
tylko w niemczech, jak byś był zainteresowany to byś sobie sam więcej faktuf
znalazł:O)

do góry

Andrzej Adam Filip pisze:
> Osadnik <o...@w...pl> pisze:
>> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
>> konkretnego.
>> Chcę wykorzystać ten symbol:
>> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
>> w pewnej stronie internetowej.
>>
>> Jak wiemy zakaz jest publikowania symbol nazistowskich, pytanie tylko
>> czy ten symbol jest nazistowski?
>> Jest odbiciem lustrzanym, ma te kwadraty w środku na końcach ramion,
>> jedynie wspólne położenie jest pod kątem 45*.
>>
>> http://www.symbols.com/encyclopedia/51/5115.html
>>> This is a Greek variation of a fylfot of the sauvastika type. It is
>>> found on an amphora from around 500 B.C.
>> więc teoretycznie to rodzaj wymówki, pytanie na ile prawdziwej.
>
> A nie możesz po prostu wstawić tam zdjęcia odpowiedniego fragmentu
> tej amfory? Niech potem "mądry sąd" skaże starożytnych greków za
> propagowanie nazizmu :-)

myślę że ilość graficznych przedstawień innego użycia swastyki z tej
strony - wystarczy :)
http://foto.delfi.lt/album/18517/?page=1

do góry