-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Sylwek" <S...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak to jest z tym narzucaniem przez projektantów producentów materiałów
?
Date: Tue, 21 Mar 2006 23:16:27 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <dvptvm$bdh$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-88-3.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1142979383 11697 81.219.88.3 (21 Mar 2006 22:16:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Mar 2006 22:16:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375727
[ ukryj nagłówki ]nie wiem czy zapytuje na odpowiedniej grupie bo chodzi raczej o prawo
budowlane ale szukam wiedzy na ten temat dość pilnie a inne grupy oprócz
budowanie gdzie juz byłem z pytaniem nie przychodzą mi do głowy. Chodzi o
narzucenie przez projektanta w dokumentacji technicznej dla obiektów
podlegajacych
przetargowi nieograniczonemu lub ew. ograniczonemu.dokładnie nazw
handlowyuch i producenta materiału budowlanego.Kiedys cos słyszałem ,że
zostało to zmienione i
taki projektant nie może sugerować konkretnego producenta tylko podać ogólną
nazwę wyrobu np. wełna mineralna i potrzebne parametry np. gęstość
,współczynnik
itp... a każdy ofertujący czy później realizujacy obiekt wykonawca ma prawo
dobierać materiał zgodnie z w/w wytycznymi z materiałów producentów
dowolnych
ale oczywista dopuszczonych do stosowania w budownictwie i zgodnym z
założeniami architekta.
Czy to co opisuje jest może normowane gdzieś w jakims rozporzadzeniu czy
monitorze... ??
Jak to ma prawo funkcjonować ,przyznaję jestem tym wykonawcą :)
Z góry dziekuje i proszę o pomoc
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.