-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lens" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak sciagnac zasadzony zwrot kosztow postepowania sadowego?
Date: Wed, 11 May 2005 09:08:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d5sbb0$epe$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: to154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115795616 15150 80.55.118.154 (11 May 2005 07:13:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 07:13:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296632
[ ukryj nagłówki ]Witam
I.
Jaka jest mozliwosc sciagniecia od skazanego (prawomocnym wyrokiem sadu)
zasadzonego zwrotu kosztow postepowania sadowego?
Gosc dostal wyrok (wiezienie + zwrot kosztow postepowania dla
pokrzywdzonego) w sprawie karnej -po uprawomocnieniu sie wyroku trafil do
wiezienia i nie zwrocil kosztow postepowania sadowego -teoretycznie nie
posiada majatku (wiek ~25lat i mieszka z rodzicami) a w momencie gdy zostal
aresztowany (podczas dochodzenia) to przestal pracowac -jakie sa mozliwosci
i szanse na sciagniecie tych zasadzonych kosztow?
Co w sytuacji gdy przeciwko skazanemu zostanie wytoczona sprawa cywilna o
odszkodowanie -czy po ewentualnym zasadzeniu odszkodowania jest szansa na
jego skuteczne sciagniece?
II.
Czy jezeli czyn karalny zostal po raz pierwszy dokonany przez skazanego
przed ukonczeniem 18 roku zycia (ostatni raz po ukonczeniu 18lat) to mozna
dochodzic zwrotu kosztow postepowania (i ewentualnego odszkodowania) od
rodzicow skazanego?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki