-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak rozwiązać kwestię faktury za nienależną kwotę
Date: Sun, 21 Sep 2008 22:43:04 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <gb6c3c$488$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acrv194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1222030253 4360 83.11.23.194 (21 Sep 2008 20:50:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2008 20:50:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554629
[ ukryj nagłówki ]Jeżeli przychodzi z firmy telekomunikacyjnej faktura za internet - moim
zdaniem kwota jest nienależna. Jak sprawę powinienem rozwiązać?
Pisać reklamacje, czy jakoś inaczej do tego podejść?
Jeżeli reklamacja zostanie odrzucona, to mam prawo oddać sprawę do sądu
(jak instruuje pouczenie dodane do odpowiedzi na reklamacje).
Czy opłaca mi się samemu oddać to do sądu, czy po prostu nie płacić i
lepiej zaczekać aż operator skieruje sprawę do sądu?
Jeżeli ja oddam sprawę do sądu będzie to sąd obok mnie (właściwy dla
miejsca świadczenia umowy), jeżeli operator odda sprawę do sądu to jaki
będzie to sąd? Również ten koło mnie, czy rozprawa będzie przed sądem
właściwym np. dla siedziby operatora?
Czy w zależności od tego kto złoży pozew, sprawa będzie się toczyć w
jakimś innym trybie, czy zarówno w jednym jak i drugim przypadku będę
mógł tak samo przedstawić swoje racje i doprowadzić do ewentualnego
oddalenia ich roszczenia?
Najnowsze wątki z tej grupy
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!