słowa Leppera w tytule usłyszałem dzisiaj w programie telewizyjnym
(wprawdzie program dotyczył innego wątki, mianowicie politycznego obrzucaniu
się błotem),

tak się zastanawiam jak taka sprawa wygląda od strony prawnej? (bo od strony
moralnej i logicznej sprawa jest oczywista)
albo jak od strony prawnej wygląda gwałt własnej żony? (też takie cuda w
prasie czytałem)

prosił bym o opinie czysto prawne, bo pozaprawne raczej dyskusji nie
podlegają,

pozdrawiam.

do góry

Użytkownik "Gargamel" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dosgis$ng4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> słowa Leppera w tytule usłyszałem dzisiaj w programie telewizyjnym

Ile razy jeszcze to wyślesz?

--
Piotr

do góry

You have one message from: "Gargamel" <s...@d...pl>

> tak się zastanawiam jak taka sprawa wygląda od strony prawnej?
> albo jak od strony prawnej wygląda gwałt własnej żony?

Tak samo jak każdy inny gwałt.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Kobieta to nie czlowiek, to zebro.

do góry

Gargamel wrote:
> słowa Leppera w tytule usłyszałem dzisiaj w programie telewizyjnym

mieć zacięcie...[khhhr]...mieć zacięcie...[khhhr]...mieć
zacięcie...[khhhr]...mieć zacięcie...[khhhr]...mieć
zacięcie...[khhhr]...mieć zacięcie...[khhhr]...mieć
zacięcie...[khhhr]...mieć zacięcie...[khhhr]...mieć
zacięcie...[khhhr]...mieć zacięcie...[khhhr]...

do góry

Laska robi zakupy, podchodzi do kasy, wyjmuje 100 zł, płaci.
Kasjerka ogląda banknot i mówi: bardzo mi przykro, ale to 100 zł jest
fałszywe !
Laska na to: o qrcze ! wygląda na to, że zostałam zgwałcona !

do góry

Jacek napisał(a):

> Laska na to: o qrcze ! wygląda na to, że zostałam zgwałcona !
>
>

I żeby było śmiesznie - będzie miała rację.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Johnson wrote:


> Jacek napisał(a):
>
>> Laska na to: o qrcze ! wygląda na to, że zostałam zgwałcona !
>>
>>
>
> I żeby było śmiesznie - będzie miała rację.
>


teoretycznie. Bo w praktyce, to jeszcze trzeba to bedzie udowodnic. No
chyba, ze w slynnym panstwie prawa. Wtedy bedzie latwiej.

do góry

Johnson <j...@n...pl> napisali:
>
> I żeby było śmiesznie - będzie miała rację.

A jak obiecam pannie, ze ja rano odwioze do domu, a pozniej mi sie nie
bedzie chcialo? Tez gwalt?

Wez sobie strzel mocnego barana o futryne. Nie tylko bredzisz, ale tez
obrazasz wszystkich, ktorzy doswiadczyli prawdziwej przemocy seksualnej.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Jacek Krzyzanowski napisał(a):

>
> A jak obiecam pannie, ze ja rano odwioze do domu, a pozniej mi sie nie
> bedzie chcialo? Tez gwalt?
>

Na razie nie widze seksu ...



> Wez sobie strzel mocnego barana o futryne. Nie tylko bredzisz, ale tez
> obrazasz wszystkich, ktorzy doswiadczyli prawdziwej przemocy seksualnej.
>

Tak? A skąd wiesz że ich obrażam? Możesz tak tylko pisać tylko wtedy jak
ty doświadczyłeś "prawdziwej przemocy seksualnej". Napisz coś o tym jest
z zamiłowania psychologiem.
Jeśli zaś tego nie doświadczyłeś nie wypowiadaj się w ich imieniu.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Dnia 28.12.2005 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:

>> Laska na to: o qrcze ! wygląda na to, że zostałam zgwałcona !

> I żeby było śmiesznie - będzie miała rację.

A to czemu? Że "klient" jej wcisnął fałszywca, zamiast uczciwie zapłacić?

To nie jest "doprowadzenie podstępem do stosunku". To jest zwyczajne
oszustwo. A do stosunku doszło za pełną zgodą owej hipotetycznej "laski" -
a nie wskutek działania podstępem, że np. dosypał jej jakiegoś narkotyku do
drinka.
--
pozdrowienia

Z.

do góry