-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news.ipartners
.pl!not-for-mail
From: "RP" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak liczyc 30 dni na odpowiedz do reklamacji ??
Date: Fri, 13 Dec 2002 10:37:43 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <atc9p7$2t2i$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.60.26
X-Trace: news2.ipartners.pl 1039772263 95314 217.153.60.26 (13 Dec 2002 09:37:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2002 09:37:43 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118532
[ ukryj nagłówki ]Witam,
wyslalem faksem reklamacje uslugi (dostep do netu) 13 listopada 2002
operator (astercity) zgodnie z umowa daje sobie 30 dni na odpowiedz (niech i
tak bedzie - nie podwazam tego - a moze powienienem ??)
no i wlasnie - jak liczyc te 30 dni - wg mnie wczoraj uplynelo 30 dni od
zlozenia reklamacji (12 grudnia) - wg operatora - dopiero dzisiaj (ze
wzgledu na to, ze poszedl faks - nie ma mowy o tym, ze dostali z jakims
opoznieniem - chociaz z ciekawostek najpierw potwierdzono mi telefonicznie,
ze faks dotarl - a po 2 tyg. wyparto sie tego - dopiero po niezbyt
przyjemnej wymianie telefoniczno/faksowej - "cudownie" sie odnalazl)
no i druga sprawa - operator ma 30 dni na odpowiedz - ale czy to oznacza, ze
w ciagu tych 30 dni ja mam dostac pismo - czy oni maja je wyslac (czyli
dostane je z jakims opoznieniem ??) - jak sprawdzic kiedy je wyslali ??
pozdrawiam,
RP
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da