-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Bednarz" <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak interpretowac art 922 kc - prawa i obowiazki nalezace do spadku ?
Date: Mon, 14 Jul 2003 20:56:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <beuudn$h34$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc79.gliwice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1058209030 17508 213.77.167.79 (14 Jul 2003 18:57:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2003 18:57:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155178
[ ukryj nagłówki ]art 922 kc
"Nie naleza do spadku prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
osoba, jak rowniez prawa, ktore z chwila jego smierci przechodza na
oznaczone osoby niezaleznie od tego, czy sa one spadkobiercami"
Jak nalezy rozumiec "prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
osoba" ?
Czy np zalegle swiadczenia emetyralne, rentowe mozna podciagac pod takie
prawa ?
Jak uzasadznic o jakie prawa chodzi ?
TB
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.03 19:37 mec.Michał
- 14.07.03 20:15 Jurek Bartuszek
- 14.07.03 19:40 Robert Tomasik
- 14.07.03 23:42 Tomasz Bednarz
- 15.07.03 00:42 Jurek Bartuszek
- 15.07.03 00:54 Tomasz Bednarz
- 15.07.03 01:24 Marcin Debowski
- 15.07.03 08:13 onsok
- 15.07.03 08:34 Jurek Bartuszek
- 15.07.03 10:25 Tomasz Bednarz
- 15.07.03 12:25 Jurek Bartuszek
- 15.07.03 16:06 Tomasz Bednarz
- 15.07.03 23:10 Jurek Bartuszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków