-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news
.onet.pl!not-for-mail
From: "umberto" <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jacy świadkowie lepiej widziani na spr. rozwodowej - rodzina czy obcy ?
Date: Wed, 20 Nov 2002 07:49:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: u...@p...onet.pl@pb13.zgora.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <arfbvt$lci$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb13.zgora.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1037775677 21906 213.25.236.13 (20 Nov 2002 07:01:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2002 07:01:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115199
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Może ktoś ma podobne doświadczenia i chciałby podzielić się ważną dla mnie
informacją. Żona pozwała o rozwód i ma swoich śwaidków (matkę i sąsiadkę).
Nie wiem czy lepiej brać na świadka kuzynkę czy brata (drugim swiadkiem
będzie bliska znajoma rodziny) - wziął bym brata, bo potrafi lepiej
argumentować, ale znajomi mówią, że sąd nie daje dużej wiary bliskiej
rodzinie. Czy to prawda ? A może świadkowie mężczyzny i tak są brani z
rezerwą w sprawach rozwodowych ?
I drugie pytanie - czy podczas sprawy rozwodowej automatycznie rozpatrywany
jest podział majątku czy trzeba to osobno zgłosić, a może potrzebna jest
odrębna sprawa (majątek jest niewielki) ?
p.s. mamy jedno dziecko.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.02 17:29 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA