-
1. Data: 2003-05-10 09:05:24
Temat: Interpretacja przepisu PRAWA....
Od: "jacek" <b...@w...pl>
:)
Kilku kolesi postawiło "zakład" ... o wyszukanie
w naszym prawie ... jak najbardziej bezsensownych,
niezrozumiałych zapisw.
My młodzi ( pierwszy rok) też braliśmy w tym udział.
"Wygrał" - nasz przykład...=>
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości[...] -
art. 14 pkt. 2(a)
" 2. Zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach,
placach i w parkach,
z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu,
w punktach sprzedaży tych napojów. "
Logika celowości zapisu wydaje się oczywista. Jednak sam zapis ...?
/.../ zabrania się [...] na ulicach itd. .... oraz w punktach sprzedaży ?
czy też ...
/.../ zabrania się [... ] z wyjątkiem miejsc [...] , w punktach sprzedazy,
(interpretując "oraz w punktach sprzedaży")
===============
i teraz nie wiemy czy problem zgłosić naszemu Prof_sorr..
(bo może nie wiedzieć jak odpowiedzieć)
na postawiony problem prawny ...
======
czy może poprosić o wykładnię stylu ....hymm ... w sensie składni
zdania ...np. prof Miodka ?
----------------------------------------------
no i co będzie miało "większy" cięzar gatunkowy ...?
============================================
kto ma pomysł jak to rozgrydź ...
lub podobnego problema miał ... ----uprzejmie proszony o kontakt (~220)
hi-hi hi.
pzdr....Jacek
-
2. Data: 2003-05-10 09:19:18
Temat: Re: Interpretacja przepisu PRAWA....
Od: Pawel <pzkw_panther@[nospam]gazeta.pl>
"jacek" <b...@w...pl> wrote in
news:b9ifbv$rof$1@atlantis.news.tpi.pl:
>:)
> Kilku kolesi postawilo "zaklad" ... o wyszukanie
> w naszym prawie ... jak najbardziej bezsensownych,
> niezrozumialych zapisw.
>
> My mlodzi ( pierwszy rok) tez braliśmy w tym udzial.
> "Wygral" - nasz przyklad...=>
> Ustawa o wychowaniu w trzeLwości[...] -
> art. 14 pkt. 2(a)
> " 2. Zabrania sie spozywania napojów alkoholowych na ulicach,
> placach i w parkach,
> z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spozycia na miejscu,
> w punktach sprzedazy tych napojów. "
>
> Logika celowości zapisu wydaje sie oczywista. Jednak sam zapis ...?
>
> /.../ zabrania sie [...] na ulicach itd. .... oraz w punktach
> sprzedazy ? czy tez ...
> /.../ zabrania sie [... ] z wyjątkiem miejsc [...] , w punktach
> sprzedazy, (interpretując "oraz w punktach sprzedazy")
>
> ===============
>
> i teraz nie wiemy czy problem zglosic naszemu Prof_sorr..
> (bo moze nie wiedziec jak odpowiedziec)
> na postawiony problem prawny ...
> ======
> czy moze poprosic o wykladnie stylu ....hymm ... w sensie skladni
> zdania ...np. prof Miodka ?
> ----------------------------------------------
> no i co bedzie mialo "wiekszy" ciezar gatunkowy ...?
> ============================================
>
> kto ma pomysl jak to rozgrydL ...
> lub podobnego problema mial ... ----uprzejmie proszony o kontakt
> (~220) hi-hi hi.
> pzdr....Jacek
>
>
>
>
Jak chcesz naprawde popasc w stan glebokiego zamotania sie to przeczytaj uwaznie
art 504 KC.U nas na cwiczeniach kiedys asystent po prostu machnal reka i
powiedzial "a sami sobie rozpracujcie ten przepis bo ja wam tego w sposob
zrozumialy nie wytlumacze"
PS
A co do wykladni i Miodka to wiedz ze wykladnia jezykowa jest punktem wyjscia do
interpretacji,wiec masz racje,prof.Miodek jest tu jak najbardziej na miejscu.
Pozdrawiam
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2003-05-10 09:56:11
Temat: Re: Interpretacja przepisu PRAWA....
Od: "jacek" <b...@w...pl>
> Jak chcesz naprawde popasc w stan glebokiego zamotania sie to przeczytaj
uwaznie
> art 504 KC.U nas na cwiczeniach kiedys asystent po prostu machnal reka i
> powiedzial "a sami sobie rozpracujcie ten przepis bo ja wam tego w sposob
> zrozumialy nie wytlumacze"
> PS
> A co do wykladni i Miodka to wiedz ze wykladnia jezykowa jest punktem
wyjscia do
> interpretacji,wiec masz racje,prof.Miodek jest tu jak najbardziej na
miejscu.
> Pozdrawiam
>
hi hi...znam ten "przykład" - zacytuję bo być może pozostali grupowicze
nie wiedzą o co chodzi....
>"Art. 504. Zajęcie wierzytelności przez osobę trzecią wyłącza umorzenie tej
wierzytelności
przez potrącenie tylko wtedy, gdy dłużnik stał się wierzycielem swego
wierzyciela dopiero po
dokonaniu zajęcia albo gdy jego wierzytelność stała się wymagalna po tej
chwili, a przy tym
dopiero później aniżeli wierzytelność zajęta. >>>
.... z pozoru "masło-maślane" ... ale mamy do dyspozycji orzecznictwo sądów
oraz tezy z piśmiennictwa ....
.... a więc już coś mamy.
W problemie opisywanym przeze mnie .... nikt się jeszcze nie wypowiedział.
============
..... nie istotne czy Twoje zdanie będzie słuszne czy nie ....
ze zwykłej ciekawości (luźnej) chciałbym je poznać.
pozdrawiam
jacek
-
4. Data: 2003-05-10 17:54:47
Temat: Re: Interpretacja przepisu PRAWA....
Od: "Grupy" <m...@p...pl>
Użytkownik "jacek" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b9ifbv$rof$1@atlantis.news.tpi.pl...
> :)
> Kilku kolesi postawiło "zakład" ... o wyszukanie
> w naszym prawie ... jak najbardziej bezsensownych,
> niezrozumiałych zapisw.
>
> My młodzi ( pierwszy rok) też braliśmy w tym udział.
> "Wygrał" - nasz przykład...=>
> Ustawa o wychowaniu w trzeźwości[...] -
> art. 14 pkt. 2(a)
> " 2. Zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach,
> placach i w parkach,
> z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu,
> w punktach sprzedaży tych napojów. "
>
> Logika celowości zapisu wydaje się oczywista. Jednak sam zapis ...?
>
> /.../ zabrania się [...] na ulicach itd. .... oraz w punktach sprzedaży ?
> czy też ...
> /.../ zabrania się [... ] z wyjątkiem miejsc [...] , w punktach sprzedazy,
> (interpretując "oraz w punktach sprzedaży")
>
> ===============
>
> i teraz nie wiemy czy problem zgłosić naszemu Prof_sorr..
> (bo może nie wiedzieć jak odpowiedzieć)
> na postawiony problem prawny ...
> ======
> czy może poprosić o wykładnię stylu ....hymm ... w sensie składni
> zdania ...np. prof Miodka ?
> ----------------------------------------------
> no i co będzie miało "większy" cięzar gatunkowy ...?
> ============================================
>
> kto ma pomysł jak to rozgrydź ...
> lub podobnego problema miał ... ----uprzejmie proszony o kontakt (~220)
> hi-hi hi.
> pzdr....Jacek
>
>
>
Z tego przepisu zrób sobie dwa.
Pierwszy jako zakaz spożywania i miejsce.
Drugi zezwolenie na spożywanie i miejsce.
I zobaczysz jakie to polskie prawo łatwe i proste!!!???
Pozdrowienia
Michał (prawnik)