-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Unknown" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Interpretacja przepisów prawa podatkowego
Date: Thu, 17 Feb 2005 21:23:35 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <cv320n$lbk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 41-b.sm-rozstaje.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108675415 21876 172.20.26.234 (17 Feb 2005 21:23:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2005 21:23:35 +0000 (UTC)
X-User: restrict
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: 41-b.sm-rozstaje.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279014
[ ukryj nagłówki ]Mam taki oto kazus z prawa podatkowego:
Manuela G. napisała bestsellerową powieść. Jako twórca podlegała jednak w
zakresie uzyskanych ze sprzedaży praw autorskich przychodów podatkowi od
towarów i usług (VAT). Korzystnie dla niej, w Dzienniku Urzędowym Ministra
Finansów została opublikowana urzędowa interpretacja prawa podatkowego
odnośnie 0% stawki podatku od towarów i usług we wskazanym zakresie. W
dobrej wierze nasza pisarka zastosowała się do interpretacji, nie ponosząc
ciężaru podatkowego. Jednakże jej zeznanie podatkowe w tej materii zostało
zakwestionowane przez organ podatkowy pierwszej instancji, który uznał
interpretację za wadliwą, uznając, iż wykonywana przez artystów działalność
opodatkowana jest 7% stawką VAT. Urząd Skarbowy wydał tym samym decyzję
określającą wysokość zaległości podatkowej wraz z wysokimi odsetkami za
zwłokę. Manuela G. po otrzymaniu powyższej decyzji niezwłocznie wniosła
odwołanie do organu podatkowego drugiej instancji. Wystąpiła w nim o
uchylenie decyzji urzędu skarbowego, twierdząc, iż nastąpiło naruszenie
prawa tj. urząd nie zastosował się do urzędowej interpretacji Ministra
Finansów.
Pytanie:
1. Czy argumenty podatniczki zasługują na uwzględnienie?
2. Czy w razie zmiany interpretacji zobowiązana jest ona do zapłaty podatku
i odsetek za zaległości podatkowe?
Wskaż podstawy prawne dla uzasadnienia własnego stanowiska.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.05 16:49 Unknown
- 20.02.05 18:41 Małgorzata i Eugeniusz
- 20.02.05 21:50 Unknown
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych