-
Data: 2005-02-17 21:23:35
Temat: Interpretacja przepisów prawa podatkowego
Od: "Unknown" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam taki oto kazus z prawa podatkowego:
Manuela G. napisała bestsellerową powieść. Jako twórca podlegała jednak w
zakresie uzyskanych ze sprzedaży praw autorskich przychodów podatkowi od
towarów i usług (VAT). Korzystnie dla niej, w Dzienniku Urzędowym Ministra
Finansów została opublikowana urzędowa interpretacja prawa podatkowego
odnośnie 0% stawki podatku od towarów i usług we wskazanym zakresie. W
dobrej wierze nasza pisarka zastosowała się do interpretacji, nie ponosząc
ciężaru podatkowego. Jednakże jej zeznanie podatkowe w tej materii zostało
zakwestionowane przez organ podatkowy pierwszej instancji, który uznał
interpretację za wadliwą, uznając, iż wykonywana przez artystów działalność
opodatkowana jest 7% stawką VAT. Urząd Skarbowy wydał tym samym decyzję
określającą wysokość zaległości podatkowej wraz z wysokimi odsetkami za
zwłokę. Manuela G. po otrzymaniu powyższej decyzji niezwłocznie wniosła
odwołanie do organu podatkowego drugiej instancji. Wystąpiła w nim o
uchylenie decyzji urzędu skarbowego, twierdząc, iż nastąpiło naruszenie
prawa tj. urząd nie zastosował się do urzędowej interpretacji Ministra
Finansów.
Pytanie:
1. Czy argumenty podatniczki zasługują na uwzględnienie?
2. Czy w razie zmiany interpretacji zobowiązana jest ona do zapłaty podatku
i odsetek za zaległości podatkowe?
Wskaż podstawy prawne dla uzasadnienia własnego stanowiska.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.05 16:49 Unknown
- 20.02.05 18:41 Małgorzata i Eugeniusz
- 20.02.05 21:50 Unknown
Najnowsze wątki z tej grupy
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!