-
1. Data: 2019-10-11 10:33:01
Temat: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością konstytucyjną"
> łz 09.10.2019, 23:51
>
> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
> sędzia. [...]
> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
--
A. Filip
| Kapłani mają wąską drogę. (Przysłowie hawajskie)
-
2. Data: 2019-10-11 10:48:20
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>
> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością konstytucyjną"
>> łz 09.10.2019, 23:51
>>
>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>> sędzia. [...]
>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
> napisał, że Borys Budka "skłamał".
> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
--
A. Filip
| W czerwcu się okaże, co nam rok da w darze. (Przysłowie polskie)
-
3. Data: 2019-10-11 20:29:40
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-10-11 o 10:48, A. Filip pisze:
> "A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
>> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
>> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
>> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
>> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>>
>> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością
konstytucyjną"
>>> łz 09.10.2019, 23:51
>>>
>>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>>> sędzia. [...]
>>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
>
> Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
> zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
>> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
>> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
>> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
>> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
>> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
>> napisał, że Borys Budka "skłamał".
>> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
>> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
>
Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5 piw
--
Sonn
-
4. Data: 2019-10-11 21:00:08
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-10-11 o 10:48, A. Filip pisze:
>> "A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
>>> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
>>> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
>>> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
>>> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>>>
>>> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>>>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością
konstytucyjną"
>>>> łz 09.10.2019, 23:51
>>>>
>>>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>>>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>>>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>>>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>>>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>>>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>>>> sędzia. [...]
>>>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>>>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>>>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>>>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>>>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>>>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
>>
>> Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
>> zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
>>> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
>>> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
>>> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
>>> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
>>> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
>>> napisał, że Borys Budka "skłamał".
>>> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
>>> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
>>
>
> Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5
> piw
Dlaczego sądzisz innych po sobie?
--
A. Filip
| Każdy ma to, na co sobie zasłużył. (Przysłowie polskie)
-
5. Data: 2019-10-12 13:12:47
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-10-11 o 21:00, A. Filip pisze:
>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2019-10-11 o 10:48, A. Filip pisze:
>>>> "A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
>>>>> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
>>>>> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
>>>>> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
>>>>> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>>>>>
>>>>> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>>>>>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością
konstytucyjną"
>>>>>> łz 09.10.2019, 23:51
>>>>>>
>>>>>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>>>>>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>>>>>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>>>>>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>>>>>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>>>>>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>>>>>> sędzia. [...]
>>>>>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>>>>>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>>>>>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>>>>>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>>>>>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>>>>>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
>>>>
>>>> Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
>>>> zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
>>>>
>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
>>>>> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
>>>>> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
>>>>> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
>>>>> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
>>>>> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
>>>>> napisał, że Borys Budka "skłamał".
>>>>> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
>>>>> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
>>>>
>>>
>>> Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5
>>> piw
>>
>> Dlaczego sądzisz innych po sobie?
>
> A teraz to samo, tylko po polsku
To *dla ciebie* to nie było po Polsku?
Polska język, trudna język? :-)
--
A. Filip
| Gdy ci kobyła zdechnie, pomnij zdjąć chomąto.
| (Przysłowie polskie)
-
6. Data: 2019-10-12 13:13:59
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-10-11 o 21:00, A. Filip pisze:
> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-10-11 o 10:48, A. Filip pisze:
>>> "A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
>>>> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
>>>> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
>>>> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
>>>> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>>>>
>>>> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>>>>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością
konstytucyjną"
>>>>> łz 09.10.2019, 23:51
>>>>>
>>>>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>>>>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>>>>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>>>>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>>>>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>>>>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>>>>> sędzia. [...]
>>>>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>>>>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>>>>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>>>>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>>>>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>>>>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
>>>
>>> Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
>>> zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
>>>> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
>>>> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
>>>> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
>>>> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
>>>> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
>>>> napisał, że Borys Budka "skłamał".
>>>> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
>>>> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
>>>
>>
>> Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5
>> piw
>
> Dlaczego sądzisz innych po sobie?
>
A teraz to samo, tylko po polsku
--
Sonn
-
7. Data: 2019-10-12 14:01:56
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: b...@g...com
kataryniarz Słońń wydukał:
> >> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
> >> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
> >
>
> Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5 piw
>
My tu o Budce i paragonie, a Słońńu jedzie z hajlowaniem, ogarnijcie się
Słońńu, Linda mówi do Ciebie:
https://youtu.be/b_qPBthOAsE?t=50
Chcecie Słońńu tanich leków bez refundacji, to powiedzcie kaczystom
aby wprowadzili takie prawo, a kiedy kaczyści wprowadzą takie prawo*
to zaczniecie dzeć mordę, że ustawowo regulują ceny jak w PRyLu i też będziecie
mordę drzeć. Jak nie kijem, to pałką.
* w PL już są regulacje cen leków, dlatego są tańsze niż w UE, stąd
ich wywózkaz PL na zachodek. Więc gubicie się Słońńu w przekazie, bo w innym wątku
pietnujecie rząd za te regulacje, a teraz piętnujecie za brak
regulacji (leki mają być tańsze).
Liczycie ewidentnie Słońńu na głupich którzy nie są w stanie wychwycić
twoich głupot i rozbieżnego przekazu, podciągnijcie się, skupcie myśli,
i piszcie bez sprzeczności.
-
8. Data: 2019-10-12 21:16:16
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-10-12 o 13:12, A. Filip pisze:
> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-10-11 o 21:00, A. Filip pisze:
>>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>>> W dniu 2019-10-11 o 10:48, A. Filip pisze:
>>>>> "A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
>>>>>> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
>>>>>> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
>>>>>> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
>>>>>> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>>>>>>
>>>>>> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>>>>>>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością
konstytucyjną"
>>>>>>> łz 09.10.2019, 23:51
>>>>>>>
>>>>>>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>>>>>>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>>>>>>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>>>>>>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>>>>>>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>>>>>>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>>>>>>> sędzia. [...]
>>>>>>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>>>>>>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>>>>>>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>>>>>>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>>>>>>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>>>>>>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
>>>>>
>>>>> Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
>>>>> zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
>>>>>
>>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
>>>>>> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
>>>>>> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
>>>>>> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
>>>>>> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
>>>>>> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
>>>>>> napisał, że Borys Budka "skłamał".
>>>>>> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
>>>>>> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
>>>>>
>>>>
>>>> Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5
>>>> piw
>>>
>>> Dlaczego sądzisz innych po sobie?
>>
>> A teraz to samo, tylko po polsku
>
> To *dla ciebie* to nie było po Polsku?
> Polska język, trudna język? :-)
>
No dla ciebie na pewno, miłośniku patriotycznej hailującej młodzieży.
Co to k.... jest "sądzić innych po sobie"?! Kibolska nowomowa, czy tylko
dowód twojego zidiocenia i nieznajomości języka polskiego?
--
Sonn
-
9. Data: 2019-10-16 09:41:47
Temat: Re: Interesujące orzecznictwo trybu wyborczego: Pereira (osoba prywatna) niewinny, TVP winna :-) [PO Budka]
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 11.10.2019 o 20:29, Sonn pisze:
> W dniu 2019-10-11 o 10:48, A. Filip pisze:
>> "A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
>>> Chciałbym zacytować obszerniej ale przynajmniej na grupie prawo nie
>>> wypada "cytować w całości" czyli kraść cudzej własności intelektualnej.
>>> Link na całość jest. TVP "tylko" na początku podaje to co dla niej
>>> korzystne a to co "mnie korzystne" później w dość obszernym tekście :-)
>>>
>>> https://www.tvp.info/44775169/sad-oddalil-powodztwo-
budki-wolnosc-wyrazania-pogladow-wartoscia-konstytuc
yjna
>>>> Sąd oddalił powództwo Budki. ,,Wolność wyrażania poglądów wartością
konstytucyjną"
>>>> łz 09.10.2019, 23:51
>>>>
>>>> Szef portalu tvp.info Samuel Pereira nie musi prostować informacji na
>>>> temat ,,paragonu hańby", przedstawionego przez wiceszefa PO Borysa
>>>> Budkę, i ceny leku Valcyte - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach. Oddalił
>>>> wniosek polityka, który chciał, by sąd zobowiązał Pereirę do wycofania
>>>> twierdzeń, że Budka kłamał w sprawie ceny leku. - Wolność wyrażania
>>>> swoich poglądów jest wartością konstytucyjną - argumentował
>>>> sędzia. [...]
>>>> Poseł Budka postanowił skierować do sądu wniosek w trybie wyborczym,
>>>> domagając się sprostowania od Pereiry oraz, w odrębnej sprawie,
>>>> informacji ukazujących się na ten temat w TVP. O ile w przypadku TVP
>>>> sąd podzielił argumentację Budki i nakazał sprostowanie - po środowym
>>>> orzeczeniu sądu apelacyjnego ten wyrok jest prawomocny - o tyle nie
>>>> zgodził się z nim w sprawie wytoczonej Pereirze. [...]
>>
>> Sąd apelacyjny uwzględnił apelację PO Budki *częściowo* a Prereira już
>> zdążył walnąć "doprecyzowany" zarzut kłamstwa PO Budki:
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,2529
5861,wybory-parlamentarne-2019-samuel-pereira-przegr
al-w-sadzie.html
>>> [...] Katowicki sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie polityka KO *częściowo* -
>>> uznał, że Samuel Pereira działał jako pracownik Telewizji Publicznej,
>>> nie jako osoba prywatna. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem szef portalu
>>> TVP.info musi opublikować na Twitterze sprostowanie. [...]
>>> Tymczasem Samuel Pereira w czwartek wieczorem na Twitterze ponownie
>>> napisał, że Borys Budka "skłamał".
>>> Borys Budka mówiąc, że za Valcyte ktoś zapłacił "TYLKO DLATEGO" że
>>> rząd leku nie dofinansował - SKŁAMAŁ [...]
>>
>
> Dla uzupełnienia zrób jeszcze rzymski salut "sieg hail" zamawiając 5 piw
>
"Kup sobie blaszkę i jebnij się w czaszkę".
--
Pzdr.
Marek