-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "R De" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Intercyza i zobowiązania
Date: Wed, 21 Jan 2004 22:24:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: s...@p...onet.pl@net2-3.telkab.pl
Message-ID: <bumqn3$n6j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074720291 23763 195.136.7.130 (21 Jan 2004 21:24:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2004 21:24:51 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1196
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189055
[ ukryj nagłówki ]Otrzymałem niedawno wyrok sądu w sprawie przeciwko mojemu dłużnikowi. Wyrok
jest prawomocny i ma klauzulę wykonalności. Dłużnik oczywiście nie próbuje
nawet podjąć rozmów w temacie spełnienia zobowiązań i dodatkowo dowiedziałem
się, że ma intercyzę z małżonką, ale również ona z nim.
Wychodzi na to, że jak on ma kłopoty to majątek jest jej, a jak ona ma
kłopoty - to majątek jest jego.
Trochę wydaje się to podejrzane, ale różnie bywa.
Pytanie mam następujące:
Czy można jakoś podważyć ważność tego dokumentu i spowodować, żeby dłużnik
odpowiadał swoim mjątkiem?
Oczywiste jest bowiem, że podpisując ze mną umowę, miał zamiar nie wywiązać
się z niej.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod