> Otrzymałem niedawno wyrok sądu w sprawie przeciwko mojemu
dłużnikowi. Wyrok
> jest prawomocny i ma klauzulę wykonalności. Dłużnik oczywiście nie
próbuje
> nawet podjąć rozmów w temacie spełnienia zobowiązań i
dodatkowo dowiedziałem
> się, że ma intercyzę z małżonką, ale również ona z nim.
> Wychodzi na to, że jak on ma kłopoty to majątek jest jej, a jak ona
ma
> kłopoty - to majątek jest jego.
> Trochę wydaje się to podejrzane, ale różnie bywa.
> Pytanie mam następujące:
> Czy można jakoś podważyć ważność tego dokumentu i
spowodować, żeby dłużnik
> odpowiadał swoim mjątkiem?
> Oczywiste jest bowiem, że podpisując ze mną umowę, miał zamiar
nie wywiązać
> się z niej.

Można wystąpić do sądu z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności
przeciwko małżonkowi dłużnika (art. 787 kodeksu postępowania
cywilnego).
Umowne wyłączenie wspólności ustawowej jest skuteczne względem
osoby trzeciej (czyli Ciebie) tylko wtedy, gdy ta osoba wiedziała o
zawarciu umowy wyłączającej wspólność ustawową. (art. 47 kodeksu
rodzinnego).
Jeżeli umowa, którą nazywasz intercyzą nie dotyczy zniesienia
wspólności majątkowej ale jest np. umową przeniesienia własności,
to można wszcząć odrębny proces przeciwko małżonce w formie tzw.
skagi pauliańskiej (art. 527 i następne kodeksu cywilnego).

Jeżeli dłużnik jest ewidentnym oszustem, zawsze można napisać
skargę do prokuratury.

Pozdrawiam,
a'lex


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info