Witam!
Niech ktos mi laskawie odpowie jak to wlasciwie jest?
Moj pradziadek zmarl zostawiajac zone i 6 dzieci. Nie bylo zadnej
rozdzielnosci majatkowej ani innych "udziwnien". Kto dostaje ile? Jego zona
polowe calosci jego majatku a dzieci druga polowe podzielona miedzy nich?
Czy jest to jakos inaczej?
Prosze o pilna odpowiedz.
Pozdrawiam!
Adam

do góry

Adam pisze:
> Witam!
> Niech ktos mi laskawie odpowie jak to wlasciwie jest?
> Moj pradziadek zmarl zostawiajac zone i 6 dzieci. Nie bylo zadnej
> rozdzielnosci majatkowej ani innych "udziwnien". Kto dostaje ile? Jego zona
> polowe calosci jego majatku a dzieci druga polowe podzielona miedzy nich?
> Czy jest to jakos inaczej?
> Prosze o pilna odpowiedz.
> Pozdrawiam!

Na dzień dzisiejszy, bez testamentu, wszyscy po równo. Za pradziadka
mogło być inaczej.

--
Semper Fidelis

Adam Klobukowski
a...@g...com

do góry

Użytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:fefvm0$rbn$1@news.dialog.net.pl...
> Adam pisze:
>> Witam!
>> Niech ktos mi laskawie odpowie jak to wlasciwie jest?
>> Moj pradziadek zmarl zostawiajac zone i 6 dzieci. Nie bylo zadnej
>> rozdzielnosci majatkowej ani innych "udziwnien". Kto dostaje ile? Jego
>> zona
>> polowe calosci jego majatku a dzieci druga polowe podzielona miedzy nich?
>> Czy jest to jakos inaczej?
>> Prosze o pilna odpowiedz.
>> Pozdrawiam!
>
> Na dzień dzisiejszy, bez testamentu, wszyscy po równo. Za pradziadka
> mogło być inaczej.


Faktycznie, wszyscy po rowno, ale zona nie mniej niz 1/4 calego spadku.
Dzieki!

do góry

Adam wrote:

>>> Niech ktos mi laskawie odpowie jak to wlasciwie jest?
>>> Moj pradziadek zmarl zostawiajac zone i 6 dzieci. Nie bylo zadnej
>>> rozdzielnosci majatkowej ani innych "udziwnien". Kto dostaje ile? Jego
>>> zona
>>> polowe calosci jego majatku a dzieci druga polowe podzielona miedzy nich?
>>> Czy jest to jakos inaczej?
>>> Prosze o pilna odpowiedz.
>>> Pozdrawiam!
>> Na dzień dzisiejszy, bez testamentu, wszyscy po równo. Za pradziadka
>> mogło być inaczej.
>
> Faktycznie, wszyscy po rowno, ale zona nie mniej niz 1/4 calego spadku.
> Dzieki!

Tylko chyba trzeba uwzględnić, że jeśli był majątek wspólny, to zona ma
połowę majątku wspólnego "z definicji", a reszta idzie do podziału
miedzy nią i 6 dzieci (i z tej reszty żona ma 1/4).

do góry

Użytkownik "Adam" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fefv91$q60$1@news2.task.gda.pl...


> Czy jest to jakos inaczej?

jest inaczej

zona z racji wpolnoty posiada polowe majatku, wiec spadkowi podlega tylko polowa
nalezaca do dziadka, tak wiec ta polowe dzieli sie na 7 kawalkow, a zatem zona
ma 8/14 a 6 dzieci po 1/14 kazde

do góry

szerszen w <news:fehsic$4r9$1@news2.task.gda.pl>:

> Użytkownik "Adam" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:fefv91$q60$1@news2.task.gda.pl...

>> Czy jest to jakos inaczej?

> jest inaczej

> zona z racji wpolnoty posiada polowe majatku, wiec spadkowi podlega tylko polowa
> nalezaca do dziadka, tak wiec ta polowe dzieli sie na 7 kawalkow, a zatem zona
> ma 8/14 a 6 dzieci po 1/14 kazde

Połowę dzieli się na 4 kawałki, 1 dla żony 3 dla dzieci, a zatem żona:
1/2 + 1/4 * 1/2 co daje 5/8, dzieci każde po 1/6 * 3/4 * 1/2 = 1/16

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:071010.090336.psp.122@int.dyndns.org.invalid...

> Połowę dzieli się na 4 kawałki, 1 dla żony 3 dla dzieci

a czemu tak dziwnie, czemu akurat na 4?

do góry

szerszen w <news:fei1s1$khf$1@news2.task.gda.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:071010.090336.psp.122@int.dyndns.org.invalid...

>> Połowę dzieli się na 4 kawałki, 1 dla żony 3 dla dzieci

> a czemu tak dziwnie, czemu akurat na 4?

Bo w tym przypadku jest > niż 3 spadkobierców, a żonie należy się co
najmniej 1/4.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry