witam,

Załóżmy, że dobrowolnie idziemy do notariusza i podpisujemy tam cyrograf o
rozdzielności majątkowej.

Jakie są związane z tym koszty u notariusza?

Czy płacimy jakieś podatki fiskusowi?

Od kiedy zaczyna działać rozdzielność majątkowa?

--
------------------------------------
Serdecznie pozdrawiam
SMi

do góry

Marek Kownacki wrote:
> witam,
>
> Załóżmy, że dobrowolnie idziemy do notariusza i podpisujemy tam cyrograf
> o rozdzielności majątkowej.
>
> Jakie są związane z tym koszty u notariusza?

kilkaset złotych, dokładnie nie wiem

>
> Czy płacimy jakieś podatki fiskusowi?


oprocz tego co pobierze notariusz to nie

>
> Od kiedy zaczyna działać rozdzielność majątkowa?
>

od podpisania
z tym, że są wyjątki kiedy nie działa nawet po podpisaniu. notariusz wam
o tym powinien powiedziec.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> > Od kiedy zaczyna działać rozdzielność majątkowa?
> >

>
> od podpisania
> z tym, że są wyjątki kiedy nie działa nawet po podpisaniu. notariusz wam
> o tym powinien powiedziec.

Czy można by ciut bliżej na ten temat, chociaż jakiś istotny dział w
którym "nie działa" rozdzielność. Czy to jest np. nasz wspaniały kodeks
rodzinny i opiekuńczy rodem z ery Gomułki?

"Robiłem" sobie rozdzielność z moją obecną (drugą) żoną ale notariuszka nic
nie wspomniała o ograniczeniach. Mam roszczeniowo nastawioną 22-letnią córkę
i pomimo tego, że pozostawiłem mieszkanie pierwszej żonie, własnego majątku
nie mam ale mam powody do obaw jeśli chodzi o majątek obecnej czy nie
wyciągnie córka łap po niego.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jotemwu " <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gd1fq6$qr7$1@inews.gazeta.pl...
Mam roszczeniowo nastawioną
> 22-letnią córkę i pomimo tego, że pozostawiłem mieszkanie pierwszej
> żonie,

Jedno z drugim nie ma absolutnie żadnego związku.
Myślę, że mylisz dwie sprawy. Pozostawienie mieszkania jako podział majątku,
a alimenty jakie masz pładzić dziecku do momentu gdy się nie usamodzielni.
Nawet jeśli oddasz swojej byłej żonie wszystko co masz to i tak płacić
alimenty musisz. To zupełnie inny rodzaj zobowiązania. I wobec innej osoby.

--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania

do góry

Paweł pisze:
> Użytkownik "Jotemwu " <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gd1fq6$qr7$1@inews.gazeta.pl...
> Mam roszczeniowo nastawioną
>> 22-letnią córkę i pomimo tego, że pozostawiłem mieszkanie pierwszej
>> żonie,
>
> Jedno z drugim nie ma absolutnie żadnego związku.
> Myślę, że mylisz dwie sprawy. Pozostawienie mieszkania jako podział majątku,
> a alimenty jakie masz płacić dziecku do momentu gdy się nie usamodzielni.
> Nawet jeśli oddasz swojej byłej żonie wszystko co masz to i tak płacić
> alimenty musisz. To zupełnie inny rodzaj zobowiązania. I wobec innej osoby.
>

Myślę, że Ty mylisz dwie sprawy. Ja rozumiem, że Jotemwu chciał
intercyzą przyszłościowo zabezpieczyć swoją drugą żonę przed
roszczeniami córki.

D.

do góry

Jotemwu wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>>> Od kiedy zaczyna działać rozdzielność majątkowa?
>>>
>
>> od podpisania
>> z tym, że są wyjątki kiedy nie działa nawet po podpisaniu. notariusz wam
>> o tym powinien powiedziec.
>
> Czy można by ciut bliżej na ten temat, chociaż jakiś istotny dział w
> którym "nie działa" rozdzielność. Czy to jest np. nasz wspaniały kodeks
> rodzinny i opiekuńczy rodem z ery Gomułki?
>
> "Robiłem" sobie rozdzielność z moją obecną (drugą) żoną ale notariuszka nic
> nie wspomniała o ograniczeniach. Mam roszczeniowo nastawioną 22-letnią córkę
> i pomimo tego, że pozostawiłem mieszkanie pierwszej żonie, własnego majątku
> nie mam ale mam powody do obaw jeśli chodzi o majątek obecnej czy nie
> wyciągnie córka łap po niego.
>
>
KRIO art 47
Małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową
małżeńską, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome.


Ciebie raczej to nie dotyczy w takim przypadku.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> KRIO art 47
> Małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową
> małżeńską, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome.
>
>
> Ciebie raczej to nie dotyczy w takim przypadku.

Nic z tego nie rozumiem ale dziękuje za dobre chęci pomocy i wytłumaczenia.

PS.Ci prawnicy mówią językiem zupełnie niezrozumiałym dla laików. :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jotemwu wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> KRIO art 47
>> Małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową
>> małżeńską, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome.
>>
>>
>> Ciebie raczej to nie dotyczy w takim przypadku.
>
> Nic z tego nie rozumiem ale dziękuje za dobre chęci pomocy i wytłumaczenia.
>
> PS.Ci prawnicy mówią językiem zupełnie niezrozumiałym dla laików. :)
>



http://www.infor.pl/biznes-finanse/aktualnosci/56298
,Intercyza---umowa-miedzy-malzonkami.html
http://www.rp.pl/artykul/56242,57063_Zona_nie_ingeru
je_w_firme_meza_i_nie_odpowiada_za_jej_dlugi.html

masz po ludzkiemu

do góry