-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
-for-mail
From: Monika<j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ile czasu ma sędzia na sporządzenie uzasadnienia w
Date: Tue, 4 Jan 2005 12:38:26 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 13
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cre2o2$3tv$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1104842306 4031 195.149.227.8 (4 Jan 2005 12:38:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 12:38:26 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 83.29.18.83
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267495
[ ukryj nagłówki ]Miesiąc temu złożyłam wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w
sprawie karnej, ponieważ oskarżony został w dziwny sposób
uniewinniony.Do dnia dzisiejszego go nie otrzymałam , a na moje
pytanie w sekretariacie kiedy go otrzymam , pani odpowiedziała, że
sędzia nie ma terminu ustawowego i napewno go kiedyś go otrzymam.
Ja chcę złożyć apelację i dlatego zależy mi na tym ,aby jak najszybciej
to zrobić. Czy sędziego nie obowiązują terminy? Proszę o
odpowiedź.Dziękuję
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie