eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHonor policji › Honor policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
    b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.PO
    STED!dc63da20!not-for-mail
    From: message <a...@h...com>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Honor policji
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <kGUnf.2463$Y2.1769@trndny04>
    Date: Wed, 14 Dec 2005 12:58:56 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.67.186
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1134565136 138.89.67.186 (Wed, 14 Dec 2005 07:58:56 EST)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 07:58:56 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349344
    [ ukryj nagłówki ]

    A czy to nie jest tak, ze policjant musi byc nieposzlakowanej opinii?
    Czy dotyczy to tez generalow milicyjnych przemalowanych na policyjnych?


    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051213/k
    raj/kraj_a_7.html

    AFERA STARACHOWICKA
    Kowalczyk poczeka

    Proces byłego szefa policji nie skończy się, dopóki sąd nie pozna akt
    sprawy przecieku starachowickiego

    Tak uznał wczoraj Sąd Rejonowy w Kielcach i ogłosił przerwę w rozprawie.
    Generał Antoni Kowalczyk odpowiada za składanie fałszywych zeznań i
    zaniedbanie obowiązków w postępowaniu o ujawnienie informacji o tajnej
    akcji policji przeciwko świętokrzyskim samorządowcom. Sąd chce poznać
    całą sprawę przecieku i pisemne uzasadnienie wyroku, które ma powstać do
    15 grudnia (akta sprawy trafiły do Warszawy - prezydent RP zastanawia
    się nad ułaskawieniem Zbigniewa Sobotki).

    Wczoraj przed sądem zeznania składali ostatni świadkowie - Jagiełło i
    Długosz. Jagiełło podtrzymał twierdzenia, że wszystkie informacje na
    temat akcji policji dostał od Długosza, który kontaktował się z Sobotką.
    Do rozmowy między nimi doszło 25 marca 2003 r. w siedzibie SLD na ul.
    Rozbrat. Następnego dnia Jagiełło ostrzegł telefonicznie kolegów ze
    Starachowic o planowanej przeciw nim akcji policji.

    Inaczej o całym zdarzeniu opowiadał Długosz. Konsekwentnie zaprzeczał,
    by kiedykolwiek ostrzegał Jagiełłę o tajnych działaniach policji. Według
    niego rozmowa na Rozbrat miała być jedynie zwróceniem uwagi Jagielle na
    anonimowe sygnały o nadużyciach w starachowickim samorządzie.

    Kolejna rozprawa dopiero w lutym.
    m.w.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1