-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "Wojciech" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grzywna za niestawiennictwo
Date: Wed, 11 Jan 2006 11:30:14 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 11
Sender: w...@g...orange.pl
Message-ID: <dq2mo5$scq$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.orange.pl
X-Trace: news.wp.pl 1136975430 29082 217.116.100.250 (11 Jan 2006 10:30:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 10:30:30 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357318
[ ukryj nagłówki ]Mam takie pytanie
Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba
napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o terminie
i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak sąd
podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej, to czy ta
osoba ma szanse na uchylenie tej grzywny jeżeli np powała się na to, że
druga strona dostała takie pismo.
Wielkie dzięki za Pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 10:39 Johnson
- 11.01.06 10:48 Wojciech
- 11.01.06 10:51 Johnson
- 11.01.06 10:59 kam
- 11.01.06 10:59 Wojciech
- 11.01.06 11:02 Johnson
- 11.01.06 11:04 Johnson
- 11.01.06 11:07 kam
- 11.01.06 11:10 Wojciech
- 11.01.06 14:50 [edymon]
- 11.01.06 16:00 Johnson
- 11.01.06 16:13 Czapla
- 11.01.06 18:27 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb