Jacek <g...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
news:15914-1024831895@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
> znow nic nie zrozumiales
> uprawiasz lamerstwo na usenecie zadajac mi pytania osobiste,
> zamiast je wyslac na privat.
> Wlasciwa jest grupa programowanie lub algorytmy, niekoniecznie
> krajowa.
Znowu cos pokrecilem? Powtorzmy po kolei:
Ty:"Poza tym w internecie jest program komputerowy,
ktory analizuje probki pisma"
ja:piszesz ze JEST, ale widziales AZ 5 lat temu
Pytam:moze programu NIE MA od lat 4?
Ty:masz usenet swiatowy,mozesz zadawac wiele pytan.
(o nazwe tego programu)
ja:To ja sie pytam na usenecie swiatowym Ciebie
Ty:Pytanie o nazwe programu jest osobiste. Ja jestem lamerem.

Wprawdzie moja definicja lamerstwa nie powoduje bym sie czul urazony
wyczuwam jednak jakies Twoje nieczyste intencje. Dla mnie
lamer=koniecznosc dalszej nauki. Na przyklad tego by nie ustawiac FUT
na pl.test ;)
Mozesz mi wytlumaczyc w prostych zolnierskich slowach, albo tak po
kurpsiosku:jak slama suce,
JAK TO ZROZUMIEC?! Skad wiesz ze ten program jest jeszcze wystawiany
w internecie skoro widziales go 5 lat temu i nie pamietasz nawet
przyblizonej jego nazwy? Moze to nie byl program grafologiczny? Moze
to nie byl program komputerowy? Moze to byl program sympozjum?
Wszystko jest mozliwe, przeciez: "musisz sobie czyscic pamiec i
pamietac tylko to co mi jest potrzebne w danej chwili"

Poczyles sie osobiscie dotkniety gdy zapytalem o konkrety?
pozdro
poreba

do góry

Nie zadawaj wiecej pytan.
Pracuje jako researcher dla Google i korzystam z najnowszych technologii
wyszukiwania informacji.
W miedzyczasie sprawdzilem i znalazlem ok. 10 programow komputerowych z
grafologii,
jedne sa bezplatne inne kosztuje 500 $ inne 1500 $,
ale nie mam czasu na ich uruchomienie, przetestowanie, gdyz dzisiaj
zajmuje sie budowaniem komputera holograficznego.
Jezeli ja potrafie znalezc wszystko nt. grafologii w internecie w ciagu
10 minut, to ty znajdziesz to za dzien, ale chyba nie dluzej i warto sie
wysilic.
Jezeli chcesz mi zadac pytanie i mam to wyszukac dla ciebie jako
researcher Google
to wyslij pytanie do Google, wtedy odpowiem.
Kazdy ma rowne szanse wyszukiwania informacji w internecie, takze ty.
Zatem nie len sie, zacznij szukac samodzielnie.
Ja robie to zawodowo jako researcher.

Dzisiaj przeszukalem/ przejrzalem/przeczytalem kilka tysiecy stron w
internecie, aby znalezc to co mnie interesuje.
Tez bym chcial aby ktos mnie wyreczyl.
Zatem sprawdzilem, programy grafologiczne sa, mozna je kupic.

Jacek

poreba wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
> news:15914-1024831895@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
> > znow nic nie zrozumiales
> > uprawiasz lamerstwo na usenecie zadajac mi pytania osobiste,
> > zamiast je wyslac na privat.
> > Wlasciwa jest grupa programowanie lub algorytmy, niekoniecznie
> > krajowa.
> Znowu cos pokrecilem? Powtorzmy po kolei:
> Ty:"Poza tym w internecie jest program komputerowy,
> ktory analizuje probki pisma"
> ja:piszesz ze JEST, ale widziales AZ 5 lat temu
> Pytam:moze programu NIE MA od lat 4?
> Ty:masz usenet swiatowy,mozesz zadawac wiele pytan.
> (o nazwe tego programu)
> ja:To ja sie pytam na usenecie swiatowym Ciebie
> Ty:Pytanie o nazwe programu jest osobiste. Ja jestem lamerem.
>
> Wprawdzie moja definicja lamerstwa nie powoduje bym sie czul urazony
> wyczuwam jednak jakies Twoje nieczyste intencje. Dla mnie
> lamer=koniecznosc dalszej nauki. Na przyklad tego by nie ustawiac FUT
> na pl.test ;)
> Mozesz mi wytlumaczyc w prostych zolnierskich slowach, albo tak po
> kurpsiosku:jak slama suce,
> JAK TO ZROZUMIEC?! Skad wiesz ze ten program jest jeszcze wystawiany
> w internecie skoro widziales go 5 lat temu i nie pamietasz nawet
> przyblizonej jego nazwy? Moze to nie byl program grafologiczny? Moze
> to nie byl program komputerowy? Moze to byl program sympozjum?
> Wszystko jest mozliwe, przeciez: "musisz sobie czyscic pamiec i
> pamietac tylko to co mi jest potrzebne w danej chwili"
>
> Poczyles sie osobiscie dotkniety gdy zapytalem o konkrety?
> pozdro
> poreba


--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)

do góry

Jacek <g...@p...onet.pl> popełnił 24 cze 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:13669-1024877312@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:

> Nie zadawaj wiecej pytan.
OK.
...
> Ja robie to zawodowo jako researcher.
> Dzisiaj przeszukalem/ przejrzalem/przeczytalem kilka tysiecy stron w
> internecie, aby znalezc to co mnie interesuje.

wój post ostemplowany jest godziną 2:08, co czyni 128 min. ~7600sek.
od początku dnia. Zakładając, że Twoje "kilka" to minimalne 2tys stron
otrzymujemy że przeglądasz i oceniasz 1 stronę przez ok. 4 sek.
Czy przechodziłeś do tego jakieś specjalne szkolenie?
Jak długo trwa? No i najważniejsze: jakie masz łącze? bo na SDi,
z którego piszesz ściągnięcie krótkich tekstowych stron trwa
jednak parę sekund.

> Tez bym chcial aby ktos mnie wyreczyl.
> Zatem sprawdzilem, programy grafologiczne sa, mozna je kupic.
Czyli teraz po pięciu latach sprawdziłeś ponownie i obaj możemy już być
pewni.

pozdro
poreba

do góry

On Sun, 23 Jun 2002 13:28:41 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl>
wrote:

>czy to kiedykolwiek potrafiles napisac cos madrego poza lamerstwem ,
>spamem, offtopicowaniem i zasmiecaniem grup dyskusyjnych ?
>
>Mysle ze czas aby abuse sie wypowiedzial w twoim temacie i uwolnil nas
>od twojej osoby i tych niezgodnych z netykieta offtopickow.
pozwolicie, że się wtrącę? nazywając kogoś lamerem używając przy tym
absurdalnych argumentów, których nieprawdopodobność ów lamer Ci
udowodnił za pomocą podstawowych działań matematycznych i odpisując
NAD cytatem jedynie się ośmieszasz. że o przeciąganiu wątku OT,
flejmowaniu grupy i prywatnej kłótni na jej łamach nie wspomnę. ale
cóż, Google Researcher ma, jak widać, szczególne uprawnienia
pozwalające mu łamać netetykietę...



Ranger Radnor
#klasyka Bomb Squad

--
+-< r...@g...pl >-------------------------------------------------+
pl.rec.gry.komputerowe.klasyka ICQ UIN #45007845
+---------------------------< Ten się śmieje, kto ma jeszcze zęby >-+

do góry

Ke'dem guerfel radnor <r...@d...pl> ihn
news:cb5ehukr1ci0epl2pq3am7pk112jn11br7@4ax.com: takh oblivyn ihn
aa'kua pl.soc.prawo

> Google Researcher ma, jak widac, szczegolne uprawnienia
> pozwalajace mu lamac netetykiete...

Panowie, a czy nie lepiej wrzucic Google Researchera do KF'a? Wiem, ze
jest on smieszny nad wyraz i czytajac go mozna sie rozerwac, ale czy
czasem nie szkoda nerwow?

PMM

do góry

Peter 'Mikolaj' Mikolajski wrote:
>
> Ke'dem guerfel radnor <r...@d...pl> ihn
> news:cb5ehukr1ci0epl2pq3am7pk112jn11br7@4ax.com: takh oblivyn ihn
> aa'kua pl.soc.prawo
>
> > Google Researcher ma, jak widac, szczegolne uprawnienia
> > pozwalajace mu lamac netetykiete...
>
> Panowie, a czy nie lepiej wrzucic Google Researchera do KF'a? Wiem, ze
> jest on smieszny nad wyraz i czytajac go mozna sie rozerwac, ale czy
> czasem nie szkoda nerwow?
>
> PMM

Mikolajku,
jestes zalosny nie smieszny,
po co piszesz wysylasz kolejny offtopick
Czy nie znasz netykiety Usenetu ?
Watki osobiste sa zakazane.
Grupa prawo nie jest od leczenia kompleksow.
Pisz zawsze merytorycznie, albo nie pisz wcale.

do góry

On Mon, 24 Jun 2002 15:54:40 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl>
wrote:


>Mikolajku,
>jestes zalosny nie smieszny,
>po co piszesz wysylasz kolejny offtopick
>Czy nie znasz netykiety Usenetu ?
>Watki osobiste sa zakazane.
>Grupa prawo nie jest od leczenia kompleksow.
>Pisz zawsze merytorycznie, albo nie pisz wcale.
ROOOTFL!

*plonk*


Ranger Radnor
#klasyka Bomb Squad

--
+-< r...@g...pl >-------------------------------------------------+
pl.rec.gry.komputerowe.klasyka ICQ UIN #45007845
+---------------------------< Ten się śmieje, kto ma jeszcze zęby >-+

do góry

Ke'dem guerfel radnor <r...@d...pl> ihn
news:9neehughbbcmmiq07amrobjljupomk2r53@4ax.com: takh oblivyn ihn
aa'kua pl.soc.prawo

>>Pisz zawsze merytorycznie, albo nie pisz wcale.

Ragner, dzieki za zacytowanie tego matolka - ostatnio mnie tak
robiawil inny troll polskiego Usenetu, znany jako Arnold B.
Chyba Jacusia odplonkuje, a ten post sobie wydrukuje i powiesze nad
biurkiem :o)

PMM

do góry