-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!isdnet!newsfeed.wirehub.nl!newsfeed00.sul.t-on
line.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello
.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Olo" <o...@p...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grafolog a podpisy
Lines: 15
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <tCKQ8.322925$305.4656487@news.chello.at>
Date: Fri, 21 Jun 2002 18:53:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.24.54
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1024685593 62.179.24.54 (Fri, 21 Jun 2002 20:53:13 CEST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jun 2002 20:53:13 CEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97888
[ ukryj nagłówki ]Załóżmy że jest zarzut dotyczący autentyczności podpisu osoby X. Grafolog
stwierdza że to nie X podpisywał dokument. X twierdzi że to on podpisywał
dokument. Nie ma innych osób które twierdziłyby że to nie X podpisał
dokumentu.
Co w tym przypaku jest ważniejsze: oświadczenie X czy opinia grafologa?
Pozdrawiam
Olo
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.02 22:41 Jacek
- 22.06.02 10:14 kanopa
- 22.06.02 11:08 Jacek
- 22.06.02 21:08 poreba
- 22.06.02 21:23 Jacek
- 23.06.02 00:10 Tomasz Śląski
- 23.06.02 06:43 poreba
- 23.06.02 11:28 Jacek
- 23.06.02 11:31 Jacek
- 23.06.02 23:39 poreba
- 24.06.02 00:08 Jacek
- 24.06.02 12:23 poreba
- 24.06.02 12:50 radnor
- 24.06.02 13:43 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 24.06.02 13:54 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu