Witam.

Czy strona wyników z "Googli" chroniona jest prawem autorskim?
Czy użycie obrazu takiej strony w publikacji jest naruszeniem praw
autorskich?

Pozdrawiam

Marcin [3M]

do góry

"Marcin [3M]" <m...@l...pl> writes:

[...]

> Czy strona wyników z "Googli" chroniona jest prawem autorskim?

Styl strony na pewno.

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2007 13:34:29 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):

> Styl strony na pewno.

A zawartość jest pewnie przez ustawę o ochronie baz danych.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2007 14:42:24 +0200, Henry (k) napisał(a):

>> Styl strony na pewno.
>
> A zawartość jest pewnie przez ustawę o ochronie baz danych.

Tyle, że najpierw Google Inc. musiałoby tę bazę zrobić.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd <n...@o...com> writes:

> Dnia Sat, 13 Oct 2007 14:42:24 +0200, Henry (k) napisał(a):
>
>>> Styl strony na pewno.
>>
>> A zawartość jest pewnie przez ustawę o ochronie baz danych.
>
> Tyle, że najpierw Google Inc. musiałoby tę bazę zrobić.

ke?

do góry

On Sat, 13 Oct 2007, Olgierd wrote:

> Dnia Sat, 13 Oct 2007 14:42:24 +0200, Henry (k) napisał(a):
>
>>> Styl strony na pewno.
>>
>> A zawartość jest pewnie przez ustawę o ochronie baz danych.
>
> Tyle, że najpierw Google Inc. musiałoby tę bazę zrobić.

A niby kto ją zrobił, jak nie oni sami, 'ręcami własnych pracowników
co to 'kompiuterom zapodali "power on"?
Czyżby ustawa zawierała zastrzeżenie, że baza danych uzyskana ze
wsparciem automatu się nie liczy?
:O

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2007 23:09:03 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> A niby kto ją zrobił, jak nie oni sami, 'ręcami własnych pracowników
> co to 'kompiuterom zapodali "power on"?
> Czyżby ustawa zawierała zastrzeżenie, że baza danych uzyskana ze
> wsparciem automatu się nie liczy?

Już mi się nie chce o tym myśleć ;-) ale odsyłam do innego wątku, że
czytamy, że strony internetowe to jest program, nic innego jak program
komputerowy.

Kiedyś się nad tym zastanowię dlaczego wynik poszukiwań w google.pl nie
podlega ochronie właściwej dla baz danych.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd <n...@o...com> writes:

> Dnia Sat, 13 Oct 2007 23:09:03 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> A niby kto ją zrobił, jak nie oni sami, 'ręcami własnych
>> pracowników co to 'kompiuterom zapodali "power on"?
>> Czyżby ustawa zawierała zastrzeżenie, że baza danych uzyskana
>> ze wsparciem automatu się nie liczy?
>
> Już mi się nie chce o tym myśleć ;-) ale odsyłam do innego wątku, że
> czytamy, że strony internetowe to jest program, nic innego jak
> program komputerowy.

Well, dla systemu wyszukującego Google strony internetowe to dane.
Nic nowego. Jeśli tak bardzo frapuje cię ta dychotomia, to pomyśl
o fizyce kwantowej i dualiźmie korpuskularno-falowym.

> Kiedyś się nad tym zastanowię dlaczego wynik poszukiwań w google.pl
> nie podlega ochronie właściwej dla baz danych.

No że oni tam mają swoje bazy danych to na pewno. I że w skład części
tych danych wchodzą (upublicznione) dane osobowe, to też.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Dnia 13.10.2007 Olgierd <n...@o...com> napisał/a:
> Kiedyś się nad tym zastanowię dlaczego wynik poszukiwań w google.pl nie
> podlega ochronie właściwej dla baz danych.

Bo jest nieistotną jakościowo i ilościowo częścią bazy danych
udostepnionej publicznie.

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 15 Oct 2007 10:37:51 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>> Kiedyś się nad tym zastanowię dlaczego wynik poszukiwań w google.pl nie
>> podlega ochronie właściwej dla baz danych.
>
> Bo jest nieistotną jakościowo i ilościowo częścią bazy danych
> udostepnionej publicznie.

Już wiem!
Ponieważ nie spełnia wymogów z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie baz
danych

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry