-
11. Data: 2020-11-24 15:40:50
Temat: Re: Giertych - cd
Od: _Master_ <M...@...pl>
Nie miały broni ukrytej w kiblu? ;-)
-
12. Data: 2020-11-24 15:46:14
Temat: Re: Giertych - cd
Od: _Master_ <M...@...pl>
PS. Nie posiadam ale tak sobie myślę że ukryłbym albo głęboko w jakiejś
szafie czy sejfie żeby nikt niepowołany sobie krzywdy nie zrobił albo
gdzieś pod ręką żeby się BRONIĆ jak napadną na dom.
Ale w kiblu?
To wskazuje że jak przyjdą "bandyci" to na pewno pozwolą się odlać przed
zabraniem do radiowozu (znaczy w nieznanym kierunku) ;-)
I co można z tą bronią z kibla zrobić? wyjść i strzelać do uzbrojonych
po zęby funkcjonariuszy (znaczy bandytów)? ;-)
BEZ SENSU
-
13. Data: 2020-11-24 16:13:37
Temat: Re: Czy wezwanie na przesłuchanie emailem przez policje jest PRAWNIE SKUTECZNE? :-) [Lex Tusk "Praworządny"]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 24.11.2020 o 13:02, A. Filip pisze:
>
>>> "Krzysztof Niciejewski, znany z ulicznych protestów działacz KOD-u i
>>> lider Męskiego Wsparcia Strajku Kobiet, 5 listopada ma stawić się na
>>> przesłuchanie na policji. Dwa wezwania w tej sprawie policja wysłała
>>> mu e-mailem. "
>> Czy jak sam powiedział mediom że tego maila dostał to wezwanie jest
>> skuteczne? :-)
>
> Czy jak w ustawie jest napiane, że pocztą poleconym z potwierdzeniem
> odbioru, to gołębiem pocztowym jest skuteczne?
>
> To może odpowiedzią owinąć cegłówkę i wrzucić przez okno:P
Premier Tusk (PO) nie ustanowił precedensu?
+ Prezydent Kaczyński *w mediach* powiedział że "kandydatury nie poprze"
a uznaje że ma 14 dni (prawne niezwłocznie) na (formalne) wyrażenie opinii
+ Premier Tusk "Praworządny" (PO) uznał że wymóg prawny uzyskania
opinii prezydenta został *formalnie* spełniony ustną wypowiedzią w
mediach
--
A. Filip
| Gdy przyjdzie św. Agnieszka, przebije lód ogonem pliszka.
| (Przysłowie polskie)
-
14. Data: 2020-11-24 17:21:56
Temat: Re: Czy wezwanie na przesłuchanie emailem przez policje jest PRAWNIE SKUTECZNE? :-) [Lex Tusk "Praworządny"]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.11.2020 o 16:13, A. Filip pisze:
>> To może odpowiedzią owinąć cegłówkę i wrzucić przez okno:P
>
> Premier Tusk (PO) nie ustanowił precedensu?
> + Prezydent Kaczyński *w mediach* powiedział że "kandydatury nie poprze"
> a uznaje że ma 14 dni (prawne niezwłocznie) na (formalne) wyrażenie opinii
> + Premier Tusk "Praworządny" (PO) uznał że wymóg prawny uzyskania
> opinii prezydenta został *formalnie* spełniony ustną wypowiedzią w
> mediach
Człowieku, (choć tak naprawdę mam wątpliwości). Co tusk ma do tego, że
ma być EPO, bo tak jest wprost napisane? Sprawdzałeś już dziś w lodówce
czy tusk ci zarcia nie wyżarł i browców nie obalił?
--
Shrek