Re: Czy wezwanie na przesłuchanie emailem przez policje jest PRAWNIE SKUTECZNE? :-) [Lex Tusk "Praworządny"]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-septemb
er.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-
for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wezwanie na przesłuchanie emailem przez policje jest PRAWNIE
SKUTECZNE? :-) [Lex Tusk "Praworządny"]
Date: Tue, 24 Nov 2020 16:13:37 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 26
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <vlksmxd0vika$.150iprtt72o0e.dlg@40tude.net>
<5fbcf56c$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fbd15ff$0$504$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="47149e6074d9040ed11934d37afef7bd"; logging-data="3414";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19FgnzHAqwVVnQtAvUn5W0R"
Cancel-Lock: sha1:uftlszoCoU1oOs2a2b+lbRUY1Lk= sha1:ygewalSps1cjsBEcLXsUFDciXFo=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804228
[ ukryj nagłówki ]
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 24.11.2020 o 13:02, A. Filip pisze:
>
>>> "Krzysztof Niciejewski, znany z ulicznych protestów działacz KOD-u i
>>> lider Męskiego Wsparcia Strajku Kobiet, 5 listopada ma stawić się na
>>> przesłuchanie na policji. Dwa wezwania w tej sprawie policja wysłała
>>> mu e-mailem. "
>> Czy jak sam powiedział mediom że tego maila dostał to wezwanie jest
>> skuteczne? :-)
>
> Czy jak w ustawie jest napiane, że pocztą poleconym z potwierdzeniem
> odbioru, to gołębiem pocztowym jest skuteczne?
>
> To może odpowiedzią owinąć cegłówkę i wrzucić przez okno:P

Premier Tusk (PO) nie ustanowił precedensu?
+ Prezydent Kaczyński *w mediach* powiedział że "kandydatury nie poprze"
a uznaje że ma 14 dni (prawne niezwłocznie) na (formalne) wyrażenie opinii
+ Premier Tusk "Praworządny" (PO) uznał że wymóg prawny uzyskania
opinii prezydenta został *formalnie* spełniony ustną wypowiedzią w
mediach

--
A. Filip
| Gdy przyjdzie św. Agnieszka, przebije lód ogonem pliszka.
| (Przysłowie polskie)