-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
lia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!telia.net!news.tele.dk!bof
h.vszbr.cz!news.radio.cz!195.85.130.72!feeder1.essentkabel.com!newsfeed.wirehub
.nl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Zgierzanin <a...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fundusz remontowy
Date: Tue, 30 Mar 2004 10:56:01 +0200
Organization: a...@...pl
Lines: 17
Message-ID: <c4bcqe$jie$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: afo162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080637082 20046 83.29.241.162 (30 Mar 2004 08:58:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2004 08:58:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204032
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Mam pytanie dotyczace wyodrebnionego FR. Czy zgodna z prawem jest
uchwala wspolnoty mieszkaniowej (ok 90 lokatorow, 9% gimna) w zwiazku
z ktora Zarzad czesc srodkow ( 1.5 roczna czesc funduszu) przeznaczyl
na splacenie dlugu wobec dostawcy ciepla.
Uwazam, ze nie, oczywiscie jesli zalozyc ze lokatorzy dokonywali
odliczen na cele mieszkaniowe (PIT/D czesc D.5.) od podatku w zeznaniu
rocznym.
Czy mam racje ?
Jesli tak, to co zrobic by zminimalizowac sankcje karne ?
--
Pozdrowienia,
Zgierzanin
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 18:52 Robert Tomasik
- 31.03.04 06:20 Zgierzanin
- 31.03.04 08:45 Robert Tomasik
- 01.04.04 07:07 Zgierzanin
- 02.04.04 19:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)