-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
ia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Przemek M" <...@...a>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotoradar i wypadek
Date: Fri, 29 Feb 2008 15:12:59 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <fq93vi$nuj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: atd251.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204294450 24531 83.17.241.251 (29 Feb 2008
14:14:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Feb 2008 14:14:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520041
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja wymyslona:
Kierujacy autem w nocy przekracza dozwolona predkosc na tyle iz lapie sie na
"fotke", fotoradar dosc zabytkowy robi fotke z mocnym flashem. Kierowca
chwilowo oslepiony powoduje wypadek.
Czy kierowca jest winny spowodowania wypadku ?
Gdy np. przez chwilowe oslepienie pokierowal auto w row - a nie ma AC -
naprawia auto z wlasnej kieszeni ? Czy jest szansa walczyc od "kogos"
odszkodowanie ?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.08 15:29 Andrzej Lawa
- 29.02.08 15:41 |
- 29.02.08 16:09 axe
- 29.02.08 16:54 Robert J.
- 29.02.08 18:32 Andrzej Lawa
- 29.02.08 19:41 Krzysztof
- 29.02.08 20:29 Robert Tomasik
- 29.02.08 21:28 scream
- 29.02.08 21:33 Robert Tomasik
- 29.02.08 21:57 Marcin Debowski
- 29.02.08 22:05 Robert Tomasik
- 29.02.08 22:37 boropi
- 29.02.08 23:00 scream
- 01.03.08 07:07 Darek.
- 01.03.08 09:29 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?