-
51. Data: 2007-02-08 07:57:55
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: Johnson <j...@n...pl>
Falkenstein napisał(a):
[ciach ...]
Nie wiesz że niektórym nie da sie niczego wytłumaczyć?
--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
-
52. Data: 2007-02-08 17:21:48
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl>
> Nie wiem z czego się śmiejesz. Informacja o zapadłych decyzjach procesowych
> wcale nie musi nastąpić na piśmie. Może, ale NIE MUSI
Przez pośrednika ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))
>
> > > Wezwanie na posiedzenie NIE JEST DECYZJĄ!!!
> > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))
>
> Jak widać nadal nie rozumiesz tego co starałem ci się wyjaśnić, więc napiszę
> powoli i wyraźnie:
> DRUK WEZWANIA NIE JEST ANI ORZECZENIEM ANI DECYZJĄ SĄDU.
Bzdura. Jest decyzją.
> JEST INFORMACJĄ O
> OBOWIĄZKU STAWIENNICTWA.
Informacją jest taki fakt podany do np. prasy.
Najpierw naucz się polskiego, potem dyskutuj.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
53. Data: 2007-02-08 17:36:00
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl>
> > > > Wezwanie na posiedzenie NIE JEST DECYZJĄ!!!
> > > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))
> > JEST INFORMACJĄ O
> > OBOWIĄZKU STAWIENNICTWA.
> Informacją jest taki fakt podany do np. prasy.
>
> Najpierw naucz się polskiego, potem dyskutuj.
PWN:
decyzja «postanowienie będące wynikiem dokonania wyboru»
wybór «wybranie jednej z kilku możliwości»
kilka «zaimek oznaczający w sposób przybliżony liczbę większą niż 2 i mniejszą
niż 10»
Posiedzenie może jednej z wielu terminów,
może być obecność obowiązkowa lub nie.
Tak więc jest to decyzja.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
54. Data: 2007-02-08 17:36:40
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: Johnson <j...@n...pl>
Stokrotka napisał(a):
> Najpierw naucz się polskiego, potem dyskutuj.
>
Parafrazując twoje słowa: najpierw się wylecz, potem dyskutuj :)
--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
-
55. Data: 2007-02-08 19:32:30
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: " Falkenstein" <f...@g...pl>
Stokrotka <o...@a...pl> napisał(a):
>
> > > > > Wezwanie na posiedzenie NIE JEST DECYZJĄ!!!
> > > > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))
> )
> > > JEST INFORMACJĄ O
> > > OBOWIĄZKU STAWIENNICTWA.
> > Informacją jest taki fakt podany do np. prasy.
> >
> > Najpierw naucz się polskiego, potem dyskutuj.
> PWN:
> decyzja «postanowienie będące wynikiem dokonania wyboru»
> wybór «wybranie jednej z kilku możliwości»
> kilka «zaimek oznaczający w sposób przybliżony liczbę większą niż 2 i mn
> iejszą
> niż 10»
>
> Posiedzenie może jednej z wielu terminów,
> może być obecność obowiązkowa lub nie.
> Tak więc jest to decyzja.
To wszystko prawda. Ale decyzją jest tu zarządzenie o wyznaczeniu lub
odroczeniu rozprawy i wezwaniu na nią osób. To zarządzenie (decyzja) jest
umieszczone w protokole lub na oddzielnym druku zarządzenia o wyznaczeniu
rozprawy. Sam druk wezwania wysyłany do osób wzywanych nie jest żadną decyzją.
Jest to kierowana do osoby wzywanej INFORMACJA, ŻE ZAPADŁA DECYZJA O WEZWANIU
NA ROZPRAWĘ i że nałożono obowiązek stawiennictwa. Już nie wiem jak można to
jaśniej wytłumaczyć. Jeżeli to nie pomoże nie pozostanie mi nic innego jak
tylko przychylić się do opinii, że tłumaczenie ci czegokolwiek to zwykła
strata czasu, i pozostawić cię samą z twoimi urojeniami.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/