-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mateusz" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
Date: Mon, 23 Jul 2007 09:05:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cuk234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185174353 29010 83.19.66.234 (23 Jul 2007 07:05:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 07:05:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000758-3, 2007-07-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474663
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czytam sobie ostatnie watki o problemach z bandyckimi
firmami windykacyjnymi. Swoim czasie mialem taki
problem z firma Ultimo. Trwalo to 3 lata, ale chyba
odpuscili. Ale nie o tym chcialem.
Otoz jest cos takiego jak przedawnienie dlugu.
(po dwoch, niektorzy mowia po trzech latach).
Ponoc bieg przedawnienia przerywa sie,
gdy dluznik przyzna sie do dlugu (na pismie,
czy slownie i zostanie to nagrane), tudziez
wplaci chociazby zlotowke tytulem zadluzenia.
Wszystko okey. Ale wymyslilem taka oto sytuacje.
Dluznik ma dlug z 2001 roku z tytulu nieoplaconej
faktury TPSA - dlug oczywiscie przedawnil sie.
Zeby przerwac bieg przedawnienia nalezaloby
uczynic to co napisalem powyzej. A gdyby
taka firma windykacyjna za Jana Kowalskiego,
zamieszkalego w Warszawie, ul. Warszawska 22/2
wplacila na poczet dlugu 10 zl ?
Czy w swietle prawa taki dluznik jest ugotowany,
bo bieg przedawnienia zostal przerwany? Jak udowodni
ze to nie on wplacil, tylko podstepna firma windykacyjna,
czy ktokolwiek inny?
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 07:32 earl
- 23.07.07 07:39 jureq
- 23.07.07 11:41 Andrzej Lawa
- 23.07.07 12:16 Witek
- 23.07.07 12:54 Goomich
- 23.07.07 13:02 Witek
- 23.07.07 14:13 stern
- 23.07.07 13:29 Andrzej Lawa
- 23.07.07 14:18 PiotRek
- 23.07.07 14:28 Lamas
- 23.07.07 14:45 Arek
- 23.07.07 19:33 szomiz
- 23.07.07 21:31 Robert Tomasik
- 24.07.07 07:15 jureq
- 24.07.07 13:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
Najnowsze wątki
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku