hej ponownie,

mam pytanie: Sa dwie strony ktore wiaze umowa sprzedazy ciepła- PEC i
Administrator budynku. Jest tez trzecia strona lokator z ktorym PEC poza
podpisem odebrania "regulaminu korzystania i rozliczania za cieplo" nic nie
wiaze.

Mniej wiecej wyglada to tak ze 2 strony dogadaly sie co do ceny i ilosci a
platnikiem jest lokator ktory na ustalenia tych podmiotow nie mial zadnego
wplywu.

Pytanie czy w zwiazku z tym poprawnym jest ze spolka PEC wystawia FV gdzie
nabywca jest "administrator budynku", Sprzedawca jest PEC a "adresatem"
Lokator ( dokladnie tak pisze : ADRESAT na FV !!! )

czy z punktu widzenia prawa zobowiazany do zaplaty takiej FV jest nabywca czy
ADRESAT ?!?! logicznie wiadomo ze lokator powinien placic za cieplo bo z
niego korzysta ale chodzi o kwestie formalne czy PEC ma prawo robic takie
szopki ?? dodam iz nie chcieli podpisac z lokatorami umow bo dla nich wiazalo
by sie to z renegocjacja warunkow ktore sa dla lokatorow wyjatkowo
niekorzystne stad kombinuja jak kon pod gorke by nadal szło po ich myśli !!

czy zapis: "NABYWCA" jest poprawnym na FV ??


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

PILNE !!!
PROSZE O OPINIE NA PONIZSZY TEKST !

DZIEKI

wax <c...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> hej ponownie,
>
> mam pytanie: Sa dwie strony ktore wiaze umowa sprzedazy ciepła- PEC i
> Administrator budynku. Jest tez trzecia strona lokator z ktorym PEC poza
> podpisem odebrania "regulaminu korzystania i rozliczania za cieplo" nic nie
> wiaze.
>
> Mniej wiecej wyglada to tak ze 2 strony dogadaly sie co do ceny i ilosci a
> platnikiem jest lokator ktory na ustalenia tych podmiotow nie mial zadnego
> wplywu.
>
> Pytanie czy w zwiazku z tym poprawnym jest ze spolka PEC wystawia FV gdzie
> nabywca jest "administrator budynku", Sprzedawca jest PEC a "adresatem"
> Lokator ( dokladnie tak pisze : ADRESAT na FV !!! )
>
> czy z punktu widzenia prawa zobowiazany do zaplaty takiej FV jest nabywca
czy
> ADRESAT ?!?! logicznie wiadomo ze lokator powinien placic za cieplo bo z
> niego korzysta ale chodzi o kwestie formalne czy PEC ma prawo robic takie
> szopki ?? dodam iz nie chcieli podpisac z lokatorami umow bo dla nich
wiazalo
> by sie to z renegocjacja warunkow ktore sa dla lokatorow wyjatkowo
> niekorzystne stad kombinuja jak kon pod gorke by nadal szło po ich myśli !!
>
> czy zapis: "NABYWCA" jest poprawnym na FV ??
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wax wrote:
> Pytanie czy w zwiazku z tym poprawnym jest ze spolka PEC wystawia FV
> gdzie nabywca jest "administrator budynku", Sprzedawca jest PEC a
> "adresatem" Lokator ( dokladnie tak pisze : ADRESAT na FV !!! )
>
> czy z punktu widzenia prawa zobowiazany do zaplaty takiej FV jest nabywca
> czy ADRESAT ?!?!

Obowiązek zapłaty nie wynika z faktu wystawienia FV, tylko z wykonywania
umowy (dostarczania ciepła). Czy lokatora obowiązuje jakaś umowa jest
odrębną kwestią. Jeśli lokator ma obowiązek płacić, to PEC musi wystawić FV
z lokatorem jako nabywcą (na żądanie nabywcy).

Co więcej, jeśli PEC wystawił Administratorowi fakturę za usługę, której nie
wykonał na rzecz Administratora (domniemując, że z ustaleń umownych wynika,
że usługa jest wykonywana na rzecz lokatora), to wystawienie takiej faktury
i posługiwanie się nią podpada pod kodeks karny skarbowy.

Nie płać i odeślij fakturę Wystawcy lub Nabywcy z adnotacją, że została
wysłana pod błędny adres, bo Nabywca u Ciebie nie mieszka. Niech księgowi
się męczą co z tym dalej zrobić.

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry