-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FAKTURA VAT
Date: Mon, 17 Oct 2005 01:09:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <diumir$fho$1@inews.gazeta.pl>
References: <diek4q$id6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.173.64
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129504158 15928 62.233.173.64 (16 Oct 2005 23:09:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 23:09:18 +0000 (UTC)
X-User: saq2
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335584
[ ukryj nagłówki ]wax wrote:
> Pytanie czy w zwiazku z tym poprawnym jest ze spolka PEC wystawia FV
> gdzie nabywca jest "administrator budynku", Sprzedawca jest PEC a
> "adresatem" Lokator ( dokladnie tak pisze : ADRESAT na FV !!! )
>
> czy z punktu widzenia prawa zobowiazany do zaplaty takiej FV jest nabywca
> czy ADRESAT ?!?!
Obowiązek zapłaty nie wynika z faktu wystawienia FV, tylko z wykonywania
umowy (dostarczania ciepła). Czy lokatora obowiązuje jakaś umowa jest
odrębną kwestią. Jeśli lokator ma obowiązek płacić, to PEC musi wystawić FV
z lokatorem jako nabywcą (na żądanie nabywcy).
Co więcej, jeśli PEC wystawił Administratorowi fakturę za usługę, której nie
wykonał na rzecz Administratora (domniemując, że z ustaleń umownych wynika,
że usługa jest wykonywana na rzecz lokatora), to wystawienie takiej faktury
i posługiwanie się nią podpada pod kodeks karny skarbowy.
Nie płać i odeślij fakturę Wystawcy lub Nabywcy z adnotacją, że została
wysłana pod błędny adres, bo Nabywca u Ciebie nie mieszka. Niech księgowi
się męczą co z tym dalej zrobić.
--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb