Tristan pisze:

>> "Ucznie" nie jest poprawną formą gramatyczną. Właściwa forma to
>> "uczniowie", drogi niedouczony kmiocie.
>
> Wg twojej normy.

Według normy prawidłowej pisowni.

>>>> Szkoła to nie festyn popularności - ma edukować, a nie napychać głowy
>>>> czyjąś fantastyką.
>>> Ano.... Też jestem za tym, żeby język polski usunąć. Zwłaszcza w szkole
>>> średniej.
>> Jak widać rozpad twojej osobowości nabiera tempa...
>
> Czyżby przypominało ci to pięść ochroniarza, którego próbowałeś zdjąć i
> wmawiać ludziom wokoło, że to legalne?

Lecz się, degeneracie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 11:17
(autor Peter May
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gksbg2$8md$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

>>> Bez religii da się żyć.
>> Zależy komu.
> Otóż to. A mając na myśli Państwo jako naród, w którym religia to
> powinna być sprawa osobista, to powinno się żadnej religii finansować z
> Budżetu Państwa.

A historię po co finansować? Przecież nic ona nie daje, poza zadowoleniem
obywateli i kształtowaniem postaw wyznaniowych.

>>> Bez nauki nie wyobrażam sobie.
>> bez historii? A ja sobie wyobrażam.
> Hm, interesujące.

A po co mi wiedza, jak się nazywał adiunkt kasztanki piłsudskiego?

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 12:14
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f...@n...lechistan.com>):

>>> "Ucznie" nie jest poprawną formą gramatyczną. Właściwa forma to
>>> "uczniowie", drogi niedouczony kmiocie.
>> Wg twojej normy.
> Według normy prawidłowej pisowni.


Wyznawanej przez ciebie.

>>> Jak widać rozpad twojej osobowości nabiera tempa...
>> Czyżby przypominało ci to pięść ochroniarza, którego próbowałeś zdjąć i
>> wmawiać ludziom wokoło, że to legalne?
> Lecz się, degeneracie.


Buhahaha, to mówi grupowy troll i oszołom...

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 11:20
(autor Peter May
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gksb9f$noh$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

> Ale ja syna nie wysyłałem, bo go nie mam. Tak swoją drogą.

A tak, o synie pisał Ataman.

> Natomiast
> religia jako taka powinna być, wg mnie, potraktowana tak, jak zrobiona z
> nią porządek 100 lat temu we Francji.


Ta... I mamy najbardziej obecnie totalitarne i antyczłowiecze państwo w
EU....


--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

Tristan pisze:
>
> A historię po co finansować? Przecież nic ona nie daje, poza zadowoleniem
> obywateli i kształtowaniem postaw wyznaniowych.


masz wlasciwa postawe :)
>
>>>> Bez nauki nie wyobrażam sobie.
>>> bez historii? A ja sobie wyobrażam.
>> Hm, interesujące.
>
> A po co mi wiedza, jak się nazywał adiunkt kasztanki piłsudskiego?
>

wlasnie po to

--
The Gnome

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gkslui$us6$2@news.interia.pl...

> Buhahaha, to mówi grupowy troll i oszołom...

dobre, nawet bardzo, ale do tego miana to tobie znacznie blizej i to na
wielu grupach

do góry

Tristan pisze:

> Buhahaha, to mówi grupowy troll i oszołom...

Tak, widzę kto "mówi" to "buhahaha" i cieszę się, że wreszcie zaczynasz
przyjmować do wiadomości swoje problemy psychiczne.

Ale może trzymaj się wątku, hmm?

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z sobota 17 styczeń 2009 11:17
> (autor Peter May
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gksbg2$8md$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>>>> Bez religii da się żyć.
>>> Zależy komu.
>> Otóż to. A mając na myśli Państwo jako naród, w którym religia to
>> powinna być sprawa osobista, to powinno się żadnej religii finansować z
>> Budżetu Państwa.
>
> A historię po co finansować? Przecież nic ona nie daje, poza zadowoleniem
> obywateli i kształtowaniem postaw wyznaniowych.

Tu już przesadziłeś. Historia po prostu była i nie da się jej cofnąć. A
o własnym kraju warto wiedzieć parę rzeczy.

>>>> Bez nauki nie wyobrażam sobie.
>>> bez historii? A ja sobie wyobrażam.
>> Hm, interesujące.
>
> A po co mi wiedza, jak się nazywał adiunkt kasztanki piłsudskiego?

Dla jednych historia wystarczy ta, która była w podstawówce, dla drugich
rozszerzona, np. poprzez studia.

--
Peter

do góry

Tristan pisze:
> Ta... I mamy najbardziej obecnie totalitarne i antyczłowiecze państwo w
> EU....

E, generalizujesz i chyba "przepuszczasz" to przez swój pryzmat.

--
Peter

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 19 styczeń 2009 14:26
(autor Peter May
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gl1vbn$r3o$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

>> A historię po co finansować? Przecież nic ona nie daje, poza zadowoleniem
>> obywateli i kształtowaniem postaw wyznaniowych.
> Tu już przesadziłeś. Historia po prostu była i nie da się jej cofnąć.

Ale przecie mówię o historii jako o nauce w szkole.

> A
> o własnym kraju warto wiedzieć parę rzeczy.

A po co? Jeszcze na poziomie podstawówki OK, bo jest to ogólny rozwój
społeczny. Ale w LO?

>> A po co mi wiedza, jak się nazywał adiunkt kasztanki piłsudskiego?
> Dla jednych historia wystarczy ta, która była w podstawówce, dla drugich
> rozszerzona, np. poprzez studia.

No, a dla trzecich jest obowiązkowa w LO, nawet jak uważają to za kompletnie
zbędne.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry