Cześć,

Czy ktoś mógłby mi odpowiedzieć?

Czy 69-letni mężczyzna, który ma przepracowanych ok. 17-18 lat - bez
ciągłości - ma prawo do jakiejś emerytury? W ZUS-ie powiedzieli, że nie, ale
mnie się to wydaje b. dziwne, że te kilkanaście lat pracy w ogóle się nie
liczy.

Pozdrawiam
Dela

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

dela pisze:

> Czy 69-letni mężczyzna, który ma przepracowanych ok. 17-18 lat - bez
> ciągłości - ma prawo do jakiejś emerytury? W ZUS-ie powiedzieli, że nie,

Art. 27 i 28 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z
Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Art. 27 Ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r.
przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla
kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat
dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniem art. 27a.

Art. 28 Ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy
nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art.
27 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące
warunki:
1) osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla
kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn;
2) mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat
dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn

Osoba o której piszesz nie ma żadnych okresów nieskładkowych tzn.
pobieranie zasiłku i świadczenia przedemerytalnego, szkoła średnia itp.?

do góry

Użytkownik " dela" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f7deof$c9v$1@inews.gazeta.pl...
> Cześć,
>
> Czy ktoś mógłby mi odpowiedzieć?
>
> Czy 69-letni mężczyzna, który ma przepracowanych ok. 17-18 lat - bez
> ciągłości - ma prawo do jakiejś emerytury? W ZUS-ie powiedzieli, że nie,
> ale
> mnie się to wydaje b. dziwne, że te kilkanaście lat pracy w ogóle się nie
> liczy.
>
> Pozdrawiam

jaka szkole ma ta osoba ?? - jezli tylko zawodowkie to mozna zrobic szybka
mature i juz bedzie srednie a wtedy bedzie tez juz pare latek ;-)

do góry

Użytkownik " dela" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f7deof$c9v$1@inews.gazeta.pl...
> Cześć,
>
> Czy ktoś mógłby mi odpowiedzieć?
>
> Czy 69-letni mężczyzna, który ma przepracowanych ok. 17-18 lat - bez
> ciągłości - ma prawo do jakiejś emerytury? W ZUS-ie powiedzieli, że nie,
> ale
> mnie się to wydaje b. dziwne, że te kilkanaście lat pracy w ogóle się nie
> liczy.

Nie ma cudów, przecież przez te pozostałe lata życia gdzieś coś robił, np
jako rolnik, praca za granicą itp.
To wszystko da się jakoś zaliczyć. Podaj dokładniejsze dane.

pozdr
Janek

do góry

Dziękuję bardzo wszystkim za porady.

Przepisy, wg których człowiekowi należy się emetrytura dopiero od
przepracowanych 20 lat wydają mi się bardzo krzywdzące. A co z
przepracowanymi 17 latami, nie są one w ogóle uwzględnione, mimo, że się
płaciło ZUS-owi składki? Toż to normalne złodziejstwo!
Osoba, o której wcześniej wspomniałam ma ukończoną tylko zawodówkę, a
zawodówka chyba nie jest wliczana do lat pracy? Poza tym były prace na czarno
ze skutkiem "przerwy w życiorysie". No i co tu z tym wszystkim zrobić?
Możliwe jest, że pan ten pracował gdzies kiedys u jakiegoś rolnika, ale jeśli
nawet miałoby to miejsce, to pewnie nie było to nigdzie zgłoszone, a z
drugiej strony zastanawiam się, czy jest taki obowiązek.

Pozdrawiam
Dela

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Praca u rolnika niczego by w jego sytuacji nie zmieniła - zakładając że była
to praca na czarno a pewno tak było. Zmieniłoby natomiast posiadanie ziemi,
przynajmniej hektara. Czy miał kiedyś na własność przynajmniej hektar ziemi,
a może ziemię mieli jego rodzice i on na niej przez kilka lat w młodości
pracował? Jeśli ma świadków to te lata powinni mu doliczyć.
Sądząc z tego co piszesz to jego ostatnia szansa na emeryturę. Może jakaś
rodzina ze wsi mogłaby zaświadczyć, że u nich pracował (tylko nie później
niż w latach 60-siatych bo potem był krus i obowiązek ubezpieczenia się)?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dziękuję za odpowiedź,

Niestety, nieszczęsnik ten nigdy nie miał ziemi, tak jak i jego najblizsza
rodzina. Czy w takim razie poświadczenie o pracy na roli, pochodzace od
rolnika - osoby nie należącej do rodziny byłoby uznane?

Pozdrawiam
Dela

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry