eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEkstradycja
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 41

  • 31. Data: 2024-12-22 20:32:41
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 22.12.2024 o 14:02, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 22.12.2024 o 13:52, Kviat pisze:
    >> Bardzo cię boli, że zarzuty za bycie w zorganizowanej grupie
    >> przestępczej stawia się za bycie w zorganizowanej grupie przestępczej?
    >
    > Ciekawi mnie, z kogo owa grupa przestępcza miałaby się składać Twoim
    > zdaniem. Trochę teorii>:

    https://wiadomosci.wp.pl/nazwal-pis-zorganizowana-gr
    upa-przestepcza-jest-decyzja-sadu-ws-wojciech-sadurs
    kiego-6572736010832800a

    "Prof. Wojciech Sadurski wygrał z Prawem i Sprawiedliwością. Nazwał "PiS
    zorganizowaną grupą przestępczą"

    Czego nie rozumiesz?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 32. Data: 2024-12-22 21:14:28
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 22.12.2024 o 20:32, Kviat pisze:
    > "Prof. Wojciech Sadurski wygrał z Prawem i Sprawiedliwością. Nazwał "PiS
    > zorganizowaną grupą przestępczą"
    > Czego nie rozumiesz?

    Chciałbym wiedzieć, kogo Ty uważasz za członków grupy, a nie czy prof.
    Sadurski miał rację nazywając PiS zorganizowaną grupą przestępczą.
    Zresztą gdyby przyznanie przez sąd racji Profesorowi wiązało się ze
    stwierdzeniem, że PiS jest grupą przestępczą, to z automatu trzeba by
    było zdelegalizować tę partię.

    --
    (~) Robert Tomasik


  • 33. Data: 2024-12-22 23:56:40
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 22.12.2024 o 21:14, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 22.12.2024 o 20:32, Kviat pisze:
    >> "Prof. Wojciech Sadurski wygrał z Prawem i Sprawiedliwością. Nazwał
    >> "PiS zorganizowaną grupą przestępczą"
    >> Czego nie rozumiesz?
    >
    > Chciałbym wiedzieć, kogo Ty uważasz za członków grupy,

    To zadanie dla służb i sądów.
    Bo widzisz, jakoś tak już jest, że jeżeli wiadomo, że na jakimś terenie
    działa zorganizowana grupa przestępcza, to niekoniecznie od razu wiadomo
    kto jest członkiem i kto jaką funkcję pełni w takiej strukturze.
    Służby muszą to najpierw rozkminić, zebrać dowody, ustalić powiązania i
    relacje...

    Ale dlaczego policjantowi muszę tłumaczyć takie oczywistości?
    Kolegów zapytaj, to ci wytłumaczą jak to się robi.

    > a nie czy prof.
    > Sadurski miał rację nazywając PiS zorganizowaną grupą przestępczą.
    > Zresztą gdyby przyznanie przez sąd racji Profesorowi wiązało się ze
    > stwierdzeniem, że PiS jest grupą przestępczą, to z automatu trzeba by
    > było zdelegalizować tę partię.

    Też się dziwię, że to tak długo trwa. Przypuszczam, że im większa grupa,
    im większe przestępstwa i im lepsze zorganizowanie grupy, tym dłużej to
    trwa. Oby nie za długo.
    I chyba nie ma innego wyjścia. Bo jeśli znowu dorwą się do władzy zanim
    zostaną postawieni przed sądem...

    https://natemat.pl/534491,felieton-elizy-michalik-zg
    odnie-z-prawem-pis-trzeba-zdelegalizowac

    "(...)Artykuł 13 Konstytucji mówi jasno, że ,,Zakazane jest istnienie
    partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich
    programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu
    i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
    dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
    zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje
    utajnienie struktur lub członkostwa".
    PiS wypełnia te przesłanki od dawna, dlaczego więc wciąż istnieje?(...)"

    https://kulturaliberalna.pl/2024/02/12/sawczuk-czy-p
    is-zostanie-zdelegalizowane/

    "(...)Otóż ,,Rzeczpospolita" podała, że według polityka z kierownictwa
    PiS-u partia rozważa złożenie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o
    delegalizację partii wchodzących w skład koalicji rządzącej. Z kolei
    Jarosław Kaczyński, którego fantazja idzie jak zwykle najdalej,
    stwierdził w Sejmie, że po obecnym rządzie można spodziewać się ,,nawet
    zabójstw politycznych". Nie jest to zresztą nowa retoryka - jeszcze w
    okresie rządzenia krzyczał z mównicy sejmowej, że jego rywale polityczni
    ,,zabili mu brata".(...)

    Kto kogo zdelegalizuje?(...)

    "W ostatnich tygodniach nie słychać z prawicy refleksji w kwestii
    nadużywania władzy w okresie rządzenia, lecz raczej kolejne groźby. Jak
    powiedział przywódca PiS-u w czasie niedawnego wystąpienia, ,,tym razem
    żadnymi Uniami nie będziemy się tu przejmować. [...] Ci, którzy mówili, że
    to jest wszystko jedna wielka gra, że to nie ma nic wspólnego z
    praworządnością, że oni znaleźli sobie kija na nas, mieli całkowitą
    rację. I my wyciągniemy z tego wnioski".
    Czyli gaz do dechy.
    (...)Jeśli oficjalne stanowisko PiS-u faktycznie będzie takie, że należy
    zdelegalizować wszystkie partie parlamentarne od lewicy po centroprawicę
    - za pomocą instytucji, na której czele stoi koleżanka Jarosława
    Kaczyńskiego - no to można samemu sobie dopowiedzieć, jakiego typu
    partie przyjmują takie stanowisko; i kto może, w razie niezmiennego
    kursu, stać się z czasem kandydatem do delegalizacji."

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 34. Data: 2024-12-23 00:10:56
    Temat: Re: Ekstradycja ["dokładanie" posłowi zarzutów ponad to co przegłosował Sejm w uchyleniu immunitetu]
    Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>

    W dniu 22.12.2024 o 15:05, Robert Tomasik pisze:
    > oni głosowali osobno zgody na poszczególne zarzuty, a osobno zgodę na
    > aresztowanie. Wygląda na to, że zatrzymać go można.

    A można głosować tylko nad zatrzymaniem? Nie. Czyli głosowanie nad
    zatrzymaniem jest nierozerwalnie połączone z głosowaniem nad zarzutami.


    Robert


  • 35. Data: 2024-12-23 00:14:41
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2024-12-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2024-12-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 21.12.2024 o 01:28, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Paszport ma umożliwić wyjazd z EU. Nie spodziewam się, żeby wszystkim na
    >>>> granicy pobierali odciski, czy też coś się zmieniło? Zresztą, też nie
    >>>> wydaje mi się, że opuszczenie granic EU bez przejścia kontroli
    >>>> granicznej jest takim wielkim wyzwaniem.
    >>>
    >>> Teoretycznie jest. Przy czym ustalmy, co rozumiesz pod "alternatywnym
    >>> paszportem". Bo ja rozumiem paszport innego kraju, ale na te same dane
    >>> osobowe. Chyba, że kombinujemy w kierunku fałszywej tożsamości, ale to
    >>> dość grubo.
    >>
    >> Nb. wygląda, że z tą czerwoną notą to wcale może nie być tak hop-siup.
    >> Rzepa twierdzi, że Interpol jest tu bardzo ostrożny, żeby nie dac się
    >> wciągnąć w jakieś polityczne rozgrywki i sam fakt, że kraj EU udzilił
    >> azylu, może być przeszkodą.
    >
    > Czyli jest "szansa" że "zorganizowana grupa przestępcza" w połączeniu z
    > azylem na Węgrzech wyjdzie tuskowej bodnaturze bokiem? AFAIR podstawą do
    > czerwonej noty miała być właśnie "zorganizowana grupa przestępcza" choć
    > same zarzucane przestępstwa "bazowe" mają być z czerwonych not wykluczone.

    Bokiem im nie wyjdzie bo jak popatrzysz na oceny motywow Romanowskiego
    to nawet elektorat pisu uważa jego ucieczkę za potwierdzenie winy (70%++
    badanych tak ocenia). Po prostu w Polsce pis narobił takiego bagna, że
    wszystkim przesuneła się linia bazowa i stąd może być lekkie zaskoczenie
    z Interpolem. Ale może go przekonanją, o ile dowody są mocno i
    jednoznaczne.

    > IMHO Nie ma co bić piany, Romanowski raczej++ _co najmniej_ przez kilka+
    > tygodni na Węgrzech Orbana będzie, zobaczymy jak się "pierwsze
    > proceduralne recenzje" rozwiną. <cynizm> Można siąść na kanapie i
    > zajadać chipsy. </cynizm>
    >
    ><ironia> Kto z rządu Tuska będzie zorganizowaną grupą przestępczą?
    > Jakoś trochę postawie na to że takie zarzuty staną się (polityczną)
    > tradycją RP3. </ironia>

    Tak mi jeszcze przyszło do głowy, czy to nie jest przygotowywanie się do
    Planu B ze strony Orbana. Liczy, że w następnej kadencji pis odzyska
    władzę. Orban ma, po raz pierwszy od wielu lat, szansę, aby władzę w
    następnej kadencji stracić.

    --
    Marcin


  • 36. Data: 2024-12-23 00:25:36
    Temat: Re: Ekstradycja ["dokładanie" posłowi zarzutów ponad to co przegłosował Sejm w uchyleniu immunitetu]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 23.12.2024 o 00:10, Robert Wańkowski pisze:
    >> oni głosowali osobno zgody na poszczególne zarzuty, a osobno zgodę na
    >> aresztowanie. Wygląda na to, że zatrzymać go można.
    >
    > A można głosować tylko nad zatrzymaniem? Nie. Czyli głosowanie nad
    > zatrzymaniem jest nierozerwalnie połączone z głosowaniem nad zarzutami.

    No właśnie nie. Co innego zgoda na pociągnięcie do odpowiedzialności
    karnej, a zupełnie co innego zgoda na pozbawienie wolności. 12 lipca
    Sejm podjął 12 uchwał w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie do
    odpowiedzialności karnej, a także zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie
    posła Marcina Romanowskiego.

    Sejm podjął wówczas 12 uchwał w związku z tym, że Prokuratura Krajowa
    zamierzała postawić byłemu wiceministrowi sprawiedliwości 11 zarzutów w
    śledztwie dotyczącym nadużyć związanych z Funduszem Sprawiedliwości.
    Sejm uchylił immunitet Romanowskiemu w celu pociągnięcia do
    odpowiedzialności za wszystkie 11 zarzutów. Sejm zgodził się także na
    jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 37. Data: 2024-12-23 00:29:17
    Temat: Re: Ekstradycja ["dokładanie" posłowi zarzutów ponad to co przegłosował Sejm w uchyleniu immunitetu]
    Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>

    W dniu 23.12.2024 o 00:25, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 23.12.2024 o 00:10, Robert Wańkowski pisze:
    >>> oni głosowali osobno zgody na poszczególne zarzuty, a osobno zgodę na
    >>> aresztowanie. Wygląda na to, że zatrzymać go można.
    >>
    >> A można głosować tylko nad zatrzymaniem? Nie. Czyli głosowanie nad
    >> zatrzymaniem jest nierozerwalnie połączone z głosowaniem nad zarzutami.
    >
    > No właśnie nie. Co innego zgoda na pociągnięcie do odpowiedzialności
    > karnej, a zupełnie co innego zgoda na pozbawienie wolności. 12 lipca
    > Sejm podjął 12 uchwał w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie do
    > odpowiedzialności karnej, a także zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie
    > posła Marcina Romanowskiego.
    >
    > Sejm podjął wówczas 12 uchwał w związku z tym, że Prokuratura Krajowa
    > zamierzała postawić byłemu wiceministrowi sprawiedliwości 11 zarzutów w
    > śledztwie dotyczącym nadużyć związanych z Funduszem Sprawiedliwości.
    > Sejm uchylił immunitet Romanowskiemu w celu pociągnięcia do
    > odpowiedzialności za wszystkie 11 zarzutów. Sejm zgodził się także na
    > jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.

    Czyli jak 1 z 11 zarzutów był "wadliwy" to zgoda na zatrzymanie również.


    Robert


  • 38. Data: 2024-12-23 14:33:03
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: ąćęłńóśźż <c...@b...pl>

    Wypisz wymaluj P0.


    -----
    Zorganizowana grupa przestępcza to określenie odnoszące się do
    szczególnego rodzaju grupy osób, które wspólnie podejmują działania w
    celu popełnienia przestępstw. W polskim prawie definicja ta jest zawarta
    w art. 258 § 1 Kodeksu karnego, który stanowi, że ,,Kto bierze udział w
    zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnianie
    przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."

    Aby grupa była uznana za zorganizowaną grupę przestępczą, musi spełniać
    określone cechy, które odróżniają ją od zwykłego współsprawstwa.

    Są to:

    Zorganizowanie - Grupa działa w sposób zorganizowany, czyli jej
    struktura, podział ról, planowanie i koordynacja działań są na wyższym
    poziomie niż w przypadku przypadkowego popełnienia przestępstwa przez
    kilka osób.

    Trwałość - Działalność grupy ma charakter ciągły i jest zaplanowana na
    dłuższy okres, a nie tylko na jednorazowe popełnienie przestępstwa.

    Cel przestępczy - Głównym celem grupy jest popełnianie przestępstw,
    niezależnie od ich rodzaju (np. kradzieże, oszustwa, handel narkotykami,
    przestępstwa gospodarcze).

    Liczba członków - Prawo nie określa minimalnej liczby osób, ale
    zazwyczaj uznaje się, że grupa musi liczyć co najmniej trzy osoby.

    Hierarchia i podział ról - Grupa często posiada lidera (organizatora)
    oraz podział ról (np. wykonawcy, dostawcy, finansujący).

    Dyskrecja i środki ostrożności - Zorganizowane grupy przestępcze często
    stosują zasady konspiracji, używają szyfrowanej komunikacji, pseudonimów
    czy kodów.

    Struktura grupy może różnić się w zależności od jej charakteru i skali
    działalności, ale najczęściej występują następujące poziomy:

    Lider (organizator) - Kieruje grupą, podejmuje kluczowe decyzje,
    wyznacza cele i nadzoruje ich realizację.

    Kierownictwo średniego szczebla - Osoby zarządzające poszczególnymi
    sekcjami lub operacjami, np. logistyką, finansami, komunikacją.

    Wykonawcy (operacyjni członkowie) - Bezpośrednio realizują działania
    przestępcze, np. przeprowadzają napady, przemyt, produkcję nielegalnych
    towarów.

    Pomocnicy i wspierający - Dostarczają zasoby, np. fałszywe dokumenty,
    broń, transport lub pełnią funkcje ochronne.

    Finansowanie i pranie pieniędzy - Osoby zajmujące się przepływem i
    legalizacją pieniędzy pochodzących z działalności przestępczej.

    Zorganizowaną grupę przestępczą wyróżnia struktura, planowość i trwałość
    jej działalności. Przynależność do takiej grupy jest traktowana jako
    przestępstwo samo w sobie, nawet jeśli osoba w niej uczestnicząca nie
    popełniła konkretnego czynu zabronionego. Grupy te są groźniejsze niż
    luźne porozumienia przestępcze, ponieważ ich działalność ma potencjał
    generowania dużych szkód społecznych.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 39. Data: 2024-12-23 14:36:55
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: ąćęłńóśźż <c...@b...pl>

    Przecież o to PeZeru chodzi.
    Dodatkowo zamulanie mediów nieistotnym tematem, w czasie gdy izraelczycy wymordowali
    45 tysięcy Palestyńczyków, głównie kobiet i
    dzieci, do tego dziennikarzy, rozjemców i wysłanników żeby świadków nie było, i to
    jeszcze nie koniec.


    -----
    > Zresztą gdyby przyznanie przez sąd racji Profesorowi wiązało się ze stwierdzeniem,
    że PiS jest grupą przestępczą, to z automatu
    > trzeba by było zdelegalizować tę partię.


  • 40. Data: 2024-12-23 14:37:00
    Temat: Re: Ekstradycja [członka PO zorganizowanej grupy przestępczej z azylu na Węgrzech]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 23.12.2024 o 14:33, ąćęłńóśźż pisze:
    > Wypisz wymaluj P0.

    Co to jest "P zero"?

    --
    (~) Robert Tomasik

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1