-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "witowit" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Egzekucja komornicza
Date: Wed, 13 Nov 2002 16:56:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <aqtsn9$97i$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe112.plock.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037202985 9458 217.97.98.112 (13 Nov 2002 15:56:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Nov 2002 15:56:25 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114285
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych Grupowiczów!!!
Po krotce opisze zaistniała sytuacje aby był dokładny ogląd sytuacji.
Prawomocnym wyrokiem sadu z roku 1988 otrzymałem alimenty procentowe(wyrok
posiadał klauzule natychmiastowej wykonalności). W tym roku ojciec wystąpił
do sądu o pozbawienie mnie tych alimentów. Wiedząc o tym wystąpiłem
równocześnie o podwyższenie alimentów (również procentowo). Obydwie sprawy
zostały potraktowane jako jedna i rozpatrywane przez sąd. W pierwszej
instancji sąd odrzucił moje żądanie związane z naliczaniem alimentów
procentowo ale defakto podwyższył kwotę alimentów - kwotowo. Powództwo ojca
zostało oddalone całkowicie.
W trakcie sprawy wyszło na jaw ze ojciec nie płacił należności w
wysokości jaka powinien płacić. Mój adwokat stwierdził ze nie ma przeszkód
aby oddać sprawę do komornika wiec zaraz po sprawie poszedłem do komornika
aby odzyskać "niedoplaty". No i niestety dzisiaj pojawiły się schody.
Komornik wszczął postępowanie, ale właśnie poinformował mnie ze zawiesił
egzekucje bo jak się wyraził - "klauzula wykonalności straciła ważność" -
mowa o wyroku z roku 1988. Co to oznacza? Czy mój adwokat mógł się pomylić?
Czy w takim wypadku jest jakakolwiek szansa na odzyskanie pieniędzy?
Pozdrawiam
Witowit
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.02 16:08 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?