-
Data: 2002-11-13 15:56:53
Temat: Egzekucja komornicza
Od: "witowit" <w...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam szanownych Grupowiczów!!!
Po krotce opisze zaistniała sytuacje aby był dokładny ogląd sytuacji.
Prawomocnym wyrokiem sadu z roku 1988 otrzymałem alimenty procentowe(wyrok
posiadał klauzule natychmiastowej wykonalności). W tym roku ojciec wystąpił
do sądu o pozbawienie mnie tych alimentów. Wiedząc o tym wystąpiłem
równocześnie o podwyższenie alimentów (również procentowo). Obydwie sprawy
zostały potraktowane jako jedna i rozpatrywane przez sąd. W pierwszej
instancji sąd odrzucił moje żądanie związane z naliczaniem alimentów
procentowo ale defakto podwyższył kwotę alimentów - kwotowo. Powództwo ojca
zostało oddalone całkowicie.
W trakcie sprawy wyszło na jaw ze ojciec nie płacił należności w
wysokości jaka powinien płacić. Mój adwokat stwierdził ze nie ma przeszkód
aby oddać sprawę do komornika wiec zaraz po sprawie poszedłem do komornika
aby odzyskać "niedoplaty". No i niestety dzisiaj pojawiły się schody.
Komornik wszczął postępowanie, ale właśnie poinformował mnie ze zawiesił
egzekucje bo jak się wyraził - "klauzula wykonalności straciła ważność" -
mowa o wyroku z roku 1988. Co to oznacza? Czy mój adwokat mógł się pomylić?
Czy w takim wypadku jest jakakolwiek szansa na odzyskanie pieniędzy?
Pozdrawiam
Witowit
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.02 16:08 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start