-
Data: 2003-01-30 19:03:34
Temat: ERA gsm. skradziony tel i rozwiazanie umowy... czy kara?
Od: "Miro" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Szanownych grupowiczow,
No wiec tak:
W kwietniu 2000r skradziono mi telefon (era gsm).
byl to nowym kupiony w promocji.
zglosilem tego samego dnia kradziez na policji i u operatora.
mam wiec zaswiadczenie od policji, ktore wyslalem listem poleconym do ery,
gdyz jak mi mowili jelsi tel zostal skradziony nie musze placic kary za
odstapienie od umowy.
rachunki mialem wszystkie zaplacone (z nadplata 20zl).
rozwiazalem umowe w zwiazku z ta kradzieza.
era milczala przez 2 lata
teraz dostalem wezwanie do zaplaty kary + odsetek (1050 zł) oraz grozbe
postepowania sadowego oraz przekazania moich danych osobowych innym
operatorom w celu uniemozliwienia mi kupna u nich telefonu na warunkach
promocyjnych.
Jesli sie nie myle, roszczenia zwiazane z prowadzenien dzialalnosci
gospodarczej (chyba o taka tu chodzi) ulegaja przedawniewniu z uplywem 3
lat.
Teraz,
Po czyjej stronie jest racja?
czy moga mnie pozwac?
czy maja prawo liczyc odsetki?
czy maja prawo przekazac moje dane innym operatorom? nie podpisywalem takiej
klauzuli przy zawieraniu umowy.
Sprawa jest pilna.
Z gory bardzo Wam za pomoc dziekuje.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA