-
Data: 2010-03-28 14:18:37
Temat: Dział spadku - pytanie
Od: "Anna" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
wiem, ze jest to dziwne pytanie ...proszę mnie nie bić :)
zastanawiam się, czy sąd , który prowadzi dział spadku mógłby zarządzić
sprzedaż - tylko części /niemożliwej do wyodrębnienia - decyzja biegłego/
nieruchomości, gdzie połowa dzialki ze starym domem należałaby się rodzinie
X / druga połowa jest zajęta rozbudowaną częścią starego domu , będącą
samowolą budowlaną - przez rodzinę Y, która jest przy tym wnioskodawcą
działu spadku/ ?
Rodzina Y rości sobie prawa do 50% wartości - ale tylko starego budynku, i
chcą złożyć w sądzie wniosek o sprzedaż tej połowy niewyodrębnionej,razem z
działką, by odzyskać wartość swojego udziału w gotówce.../drugą połowę
działki juz dawno zajęli/
Czy mają prawo wnioskować o sprzedaż tej części współwłasności /połowa b
ędzie mieć znacznie mniejszą wartość, niż całość .../, skoro ta połowa
działki należałaby się rodzinie X ?
Gdyby ktoś to kupił, to i tak byłaby to współwłasność - ale czy
taki "wniosek" sąd w ogóle może rozpatrzyć ?
Rodzina X - to jeden dorosły i 2 dzieci, które są udziałowcami po zmarłym /
współwłaściciele wpisani w KW/ , jedno dziecko jest niepełnoletnie, więc
decydowałby sąd rodzinny.
Rodzina X zgłaszała do sądu rodzinnego, ze toczy się sprawa o dział spadku,
ale w dziale "rodzinnym" nie chcieli przyjąć informacji o toczącej się
sprawie działu spadku, w którym - udziałowcem jest niepełnoletnie dziecko...
Dlaczego ?
Proszę o poradę, i pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)