-
Data: 2005-03-30 13:36:49
Temat: Dyrektor skonfiskował komórkę
Od: g...@w...studio.tpi.pl (Adam Wysocki) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hej.
Sytuacja wygląda tak:
- szkoła ma w statucie zapis informujący o tym, że nie wolno korzystać
z telefonów komórkowych na lekcji (taki zapis jest zgodny z prawem?
Jeśli nie, z którym konkretnie artykułem?).
- uczeń 3 klasy gimnazjum, przebywając podczas przerwy na terenie
podstawówki (to zespół szkół) wyciągnął telefon żeby przeczytać
SMSa.
- dyrektor wyciągnął mu telefon z ręki, mówiąc "dawaj to" i odszedł.
Chłopak potem poszedł do gabinetu spytać o swoją własność, a dyrektor
(strasznie krzycząc) kazał przyjść w czerwcu z rodzicami.
- w momencie kradzieży (bo inaczej tego nazwać nie można) na wyświetlaczu
telefonu był SMS. Czy jeśli dyrektor wbrew woli nadawcy (mojej) i odbiorcy
(tego chłopaka) go przeczytał, można go oskarżyć o naruszenie prywatności
korespondencji?
- chłopak dorabia sobie do kieszonkowego pracując na umowę-zlecenie
i sytuacja, w której pracodawca traci z nim jedyny kontakt (także po
szkole, bo chłopak nie dostał telefonu z powrotem) może narazić go na
straty.
Generalnie - co, oprócz przyjścia z rodzicami, można w takiej sytuacji
zrobić? Przyjście z rodzicami raczej odpada ze względu na to, że chłopak
ma strasznie despotyczną matkę, która na pewno ukarze go za to, że musi
przez niego zwalniać się z pracy itp. To co zrobił ten dyrektor jest
oczywiste naruszeniem prawa, ale mógłby ktoś podać dokładną podstawę
prawną, tzn. które artykuły zostały naruszone? Znalazłem w sieci stronę
http://www.brpd.gov.pl/kontakt.html, na której można skontaktować się
z rzecznikiem praw dziecka. Myślicie że warto? Co on w takiej sytuacji
zrobi - jego biuro wyśle pismo do szkoły?
Pozdrawiam.
--
Adam Wysocki * www.gophi.rotfl.pl * GG: 1234 * Fidonet: 2:480/127.21
13:35:49 <Melyan> o, gofi tu siedzi <weirdo> dobry gofi nie jest zly
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.05 13:52 Jasek
- 30.03.05 13:54 Andrzej Lawa
- 30.03.05 14:01 Leszek
- 30.03.05 14:03 Andrzej Lawa
- 30.03.05 14:16 Przemek R...
- 30.03.05 14:28 Adam Wysocki
- 30.03.05 14:32 Przemek R...
- 30.03.05 14:34 Przemek R...
- 30.03.05 14:51 Andrzej Lawa
- 30.03.05 15:09 Leszek
- 30.03.05 15:09 Otto Falkenstein
- 30.03.05 15:18 Przemek R...
- 30.03.05 15:24 Przemek R...
- 30.03.05 15:30 Jacek Krzyzanowski
- 30.03.05 15:43 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start