-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.cn.net.pl!news.inds.pl!not-
for-mail
From: "arek - ale inny" <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dwa pytania o ekwiwalent za urlop
Date: Sun, 28 Dec 2008 21:16:03 +0100
Organization: Stowarzyszenie Milosnikow Internetu INDS - www.inds.pl
Lines: 21
Message-ID: <gj8mq7$2j8p$1@bgp.inds.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.60.108
X-Trace: bgp.inds.pl 1230495367 85273 10.10.60.108 (28 Dec 2008 20:16:07 GMT)
X-Complaints-To: m...@i...pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569025
[ ukryj nagłówki ]Witam
1. Wiem mniej więcej jak się liczy ekwiwalent za niewykorzystany urlop.
Dostałem w kwietniu w kopercie prawie tyle co potrzeba (wyliczone wg
podstawy bez premii, tylko z gołej pensji). Pytanie: czy pracodawca od
ekwiwalentu odprowadza ZUS i składki rentowe, emerytalne itp.? Bo nie wiem
czy orżnął mnie tylko na źle wziętej podstawie ekwiwalentu, czy na składkach
również.
2. W grudniu musiałem podpisać nową listę obecności za luty i marzec (byłem
wtedy wg tej nowej listy na urlopie). Dodatkowo (jak usłyszałem "żeby
pracodawca nie był stratny") za pieniądze które dostałem w kwietniu musiałem
podpisać rozliczenie lipnych delegacji (taki niby zwrot za użycie prywatnego
samochodu) na kwotę 2 czy 2,5 razy większą niż to co było w kopercie.
Pytanie: Czy ta kwota pojawi się w lutym na moim PIT-11? Jeśli tak to czy
będę musiał zapłacić podatek, czy takie delegacje są standardowo rozliczane
po potrąceniu zaliczki na US (jak comiesięczne zaliczki z pensji)
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 16:07 basti78
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki