Dnia Thu, 1 Aug 2019 21:10:27 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2019-08-01 o 21:02, J.F. pisze:
>> powiedza ze maja pacjenta, ale szybko nie wytrzezwieje.

> I chyba nadstandardowo długo trzeźwiał. Czekali aż będzie 0,00 i zero w
> okresie? :-)

Czy tak za dlugo ... mial 2.6 promila cos tak pamietam ze z grubsza
0.1 na godzine sie przepala. Co nam daje ponad 24h.

W prokuraturze w niedziele o 11 przesluchali ... powinni np o 3 w
nocy, bo akurat wytrzezwial, czy spadl do 0.19 ?


Tak czy inaczej - prokurator powiadomiony, ale wie, ze nie ma sie co
spieszyc.

J.

do góry

W dniu 01.08.2019 o 21:02, J.F. pisze:

>>> Ogolnie tak, ale nie w takim stopniu.
>>
>> W takim. Jeśli jakiś nielojalny pozostał to przypadek, albo mu się po
>> półrocznym okresie kiedy zero mógł wymieniać prezesów odmieniło.
>
> No i nie w takim, zeby miec w rodzinie posla Pis :-)

No dobrze. Tu byli wyjątkowo jasno i wyraźnie powiązani.

> No nie wiem ... skoro wierny, to chyba kurwizje oglada ... kiedy tam o
> Durczoku cos bylo wczesniej?
> Czy sie myle i caly czas najezdzali ?

Nie wiem. Nie oglądam.

>>> Bo ta pani nie musialaby nigdzie telefonowac :-)
>>> Tylko watpie, aby decydowala chocby ktorego prokuratora wyslac do byle
>>> pijaczka.
>>
>> Ale wniosek o areszt to chyba zwyczajowe 48 (plus ostatnio bodajże 24).
>> Miała czas się zorientować.
>
> Ale co - jako szefowa prokuratury dostaje wszystkie wnioski/pisma z
> policji i przydziela podwladnym ?

Myślę, że jako szefowa o ciekawszych sprawach wie.


--
Shrek

do góry

W dniu 2019-08-01 o 11:32, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 1 Aug 2019 11:21:28 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2019-07-30 o 19:32, J.F. pisze:
>>
>>>>> Tak nie calkiem, bo skoro za katastrofe sie uwaza wypadek, gdzie
>>>>> poszkodowanych jest 5 lub wiecej osob,
>>>
>>>> Zaraz po tym, jak ty udowodnisz, że takiej katastrofy nie może
>>>> spowodować kierujący, który nie zatrzymał się przed zieloną strzałką.
>>>
>>> Dlaczego ? Ależ może :-(
>>
>> Dlaczegóż zatem nie wnioskujesz, że za przejazd na niezielonej strzałce
>> powinna być kara jak za katastrofę lądową?
>
> A czy ja mowie, ze nie :-)
> Zaczalem jak pamietasz od przekroczenia predkosci 70/50.
>
> Przy czym ... niedaleko tej zielonej strzalki moze stac 5 pieszych ...
> to juz sprowadzenie bezposredniego zagrozenia czy nie ? :-)

Durczok ma taki samochód, który sam się prowadzi. Durczok mógl sobie
nawet w tym czasie spać. Samochód pomylił sie tylko na tej remontowanej
trasie ze słupkami :-) Jak sie połozy ręce na kierownicy to juz system
oddaje kontrolę kierowcy. Jak to było faktycznie to nie wiem.


--
animka

do góry

W dniu 2019-08-02 o 00:47, Animka pisze:
> Samochód pomylił sie tylko na tej remontowanej trasie ze słupkami
To niemożliwe. :-)
https://youtu.be/oUoB0hNY-q8?t=35
Wyłączył autopilota bo chciał jechać szybciej.

Robert

do góry

W dniu 2019-08-01 o 18:54, Robert Wańkowski pisze:
> Ja - argument przyznania się fałszywy, bo fakt jet taki, że się nie
> przyznał.

Tyle, że to nie jest fakt (przyznanie się może dotyczyć tego, że coś się
zrobiło, a nie kwalifikacji prawnej).

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-08-02 o 10:12, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-08-01 o 18:54, Robert Wańkowski pisze:
>> Ja - argument przyznania się fałszywy, bo fakt jet taki, że się nie
>> przyznał.
>
> Tyle, że to nie jest fakt (przyznanie się może dotyczyć tego, że coś się
> zrobiło, a nie kwalifikacji prawnej).
>
Zdanie:
faktem jest to, że Durczok nie przyznał się do zarzutu katastrofy jest
blednę?

Robert

do góry

Dnia Thu, 1 Aug 2019 22:39:23 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 01.08.2019 o 21:02, J.F. pisze:
>>>> Bo ta pani nie musialaby nigdzie telefonowac :-)
>>>> Tylko watpie, aby decydowala chocby ktorego prokuratora wyslac do byle
>>>> pijaczka.
>>>
>>> Ale wniosek o areszt to chyba zwyczajowe 48 (plus ostatnio bodajże 24).
>>> Miała czas się zorientować.
>>
>> Ale co - jako szefowa prokuratury dostaje wszystkie wnioski/pisma z
>> policji i przydziela podwladnym ?
>
> Myślę, że jako szefowa o ciekawszych sprawach wie.

Powinna ... ale kto decyduje ktore sprawy sa ciekawsze ?

Ale
https://www.tvp.info/43692821/dziennikarz-kamil-d-us
lyszal-zarzuty

-ta prokuratura,
-i to prokuratura powiadomila kurwizje ... wiec mysle, ze szefowa byla
zamieszana :-)

J.

do góry

W dniu 02.08.2019 o 10:50, Robert Wańkowski pisze:
> Zdanie:
> faktem jest to, że Durczok nie przyznał się do zarzutu katastrofy jest
> blednę?


błędne, bo napisałeś blednę:)



--
I love love

do góry

Dnia Fri, 2 Aug 2019 10:12:37 +0200, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2019-08-01 o 18:54, Robert Wańkowski pisze:
>> Ja - argument przyznania się fałszywy, bo fakt jet taki, że się nie
>> przyznał.
>
> Tyle, że to nie jest fakt (przyznanie się może dotyczyć tego, że coś się
> zrobiło, a nie kwalifikacji prawnej).

No jak, spotyka sie "przyznal sie do czynu, ale nie do winy".
Chyba nawet w tej sprawie - w kwestii katastrofy.

J.

do góry

W dniu 2019-08-02 o 16:17, J.F. pisze:
> spotyka sie "przyznal sie do czynu, ale nie do winy".

Palił ale się nie zaciągał :-)

Robert

do góry